НовиниМіжнародні

ЄСПЛ присудив 4 тис. євро компенсації українцю, якому не дозволили зустрітися у СІЗО зі священиком

06.03.2017 / 13:03
1598
+A
-a

ЄСПЛ присудив 4 тис. євро компенсації українцю, якому не дозволили зустрітися у СІЗО зі священиком

Європейський суд з прав людини встановив порушення статей 8 і 9 Європейської конвенції з прав людини у справі № 5187/07 «Мороз проти України».

Скаржника Олега Мороза затримали у 2005 році за підозрою у вбивстві президента Української стоматологічної асоціації. Після затримання його допитувала поліція у присутності адвоката. Водночас захисник зауважив поліції, що його підзахисний мав право на приватну розмову з адвокатом перед допитом.

З липня 2005 року Мороз знаходився у Київському СІЗО. У травні 2006 року Київський міський апеляційний суд визнав його винним у вбивстві і засудив до 15 років в’язниці. У листопаді 2006 року Верховний суд України відхилив апеляцію Мороза на вирок суду.

У 2007 році Мороза перевели до в’язниці № 72 для відбування покарання.

Скаржник звернувся до ЄСПЛ щодо порушення 6,8 і 9 статей Конвенції:

стаття 6 – право на чесний суд

Мороз заявив, що розслідування щодо нього було несправедливим, оскільки до нього не допустили адвоката перед допитом у поліції і під час допиту на місці злочину;

стаття 8 – право на повагу до приватного та сімейного життя

під час попереднього утримання йому не дозволили бачитися з членами сім’ї і писати їм;

стаття 9 – свобода думки, совісті та релігії

у СІЗО йому не дозволили зустрітися зі священиком та відвідати каплицю слідчого ізолятора, і вилучили релігійну літературу.

За результатами розгляду справи ЄСПЛ не знайшов порушення статті 6 і встановив порушення статей 8 і 9 Конвенції.

Суд у Страсбурзі призначив Морозу 4 тис. євро компенсації за нематеріальні збитки.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика