НовиниМіжнародні

ЄСПЛ вперше прийняв рішення у справі щодо позбавлення громадянства

22.06.2016 / 17:43
4460
+A
-a

ЄСПЛ вперше прийняв рішення у справі щодо позбавлення громадянства

Європейський суд з прав людини постановив, що позбавлення людини громадянства не є порушенням Європейської конвенції з прав людини. Про це йдеться у рішенні Європейського суду з прав людини у справі № 76136/12 "Рамадан проти Мальти", повідомляє "Європейська правда".

Справу було відкрито за заявою Лоуая Рамадана, який був позбавлений громадянства Республіки Мальта.

Свого часу Рамадан отримав громадянство Мальти для одруження з громадянкою цієї країни, для чого відмовився від громадянства Єгипту.

Відтак, Рамадан у своєму позові стверджував, що пізніше позбавлення його громадянства Мальти залишило його без громадянства, що є порушенням положень статті 8 Конвенції.

У 1995 році суд анулював шлюб Рамадана з громадянкою Мальти, оскільки цей шлюб було визнано фіктивним.

Заявник не повідомив в місцеві органи влади про причини визнання недійсним його шлюбу і залишався резидентом Мальти, зберігав своє мальтійське громадянство допоки в 2003 році не одружився з громадянкою РФ.

Після того як місцеві органи влади запросили рішення суду про анулювання попереднього шлюбу Рамадана, їм стало відомо про причини анулювання шлюбу з громадянкою Мальти.

Пізніше заявник був поінформований про позбавлення його громадянства Мальти на підставі того, що його шлюб з громадянкою цієї країни був визнаний фіктивним.

Як зазначила суддя ЄСПЛ від України Анна Юдківська на своїй сторінці у Facebook, суд, "проаналізувавши два аспекти – чи було позбавлення громадянства свавільним та наскільки серйозними були наслідки цього рішення для приватного життя заявника… п’ятьма голосами проти двох не знайшов порушення статті 8".

Таким чином, рішення у цій справі "стало першою справою ЄСПЛ стосовно позбавлення громадянства".

"Раніше (подібні справи) були відкинуті конвенційними органами як несумісні ratione materiae, оскільки Конвенція не гарантує права на громадянство", – відзначила Юдківська.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика