Юридичний супровід бізнесу
НовиниМіжнародні

ЄСПЛ постановив виплатити 20 тис. євро сім’ї дівчини, яка впала в кому після викрадення для одруження

22.02.2018 / 19:26
794
+A
-a

ЄСПЛ постановив виплатити 20 тис. євро сім’ї дівчини, яка впала в кому після викрадення для одруження

Європейський суд з прав людини постановив виплатити компенсацію в розмірі 20 тисяч євро мешканці Інгушетії, яка впала в кому після викрадення. Про це повідомляють адвокати проекту "Правова ініціатива".

За словами матері дівчини, місцевий житель викрав її для одруження, проте пізніше викрадач відпустив дівчину на вимогу її родичів. Наступного дня родичі з боку загиблого батька обманом вивезли дівчину в ліс, де катували її та намагалися з'ясувати, чи була вона в інтимних відносинах з викрадачем і чи не "зганьбила честь сім'ї". Після цього вони насильно повернули її в сім'ю викрадача та під загрозою вбивства заборонили повертатися в материнський будинок.

Після цього під тиском родичів відбулося неофіційне весілля, але після двох місяців спільного життя стан її здоров'я став стрімко погіршуватися – зокрема, у дівчини почалися напади епілепсії.

"Я не раз повідомляла слідчому, якому було передано справу, що за весь час перебування в будинку чоловіка вона не бачила його жодного разу. Крім цього, вона піддавалася психологічному насильству з боку його матері, її замикали в кімнаті і відібрали мобільний телефон. Моїй доньці заборонили спілкуватися зі мною, іноді вона зі мною пов'язувалася і говорила, що дуже погано себе почуває. З цього будинку її двічі відвозили на швидкій", – згадує мати дівчини. У лікарні дівчині поставили діагноз: отруєння невідомим препаратом.

У лютому 2010 року непритомну дівчину знову доставили до відділення екстреної допомоги. За словами лікарів, кисень тривалий час не надходив в мозок, і дівчина впала в кому. Після цього її повернули в материнський будинок, де вона вже вісім років перебуває у вегетативному стані.

За словами адвокатки "Правової ініціативи" Ольги Гнездилової, кримінальну справу за фактом викрадення або отруєння так і не було порушено. Слідчий проводив перевірку лише за статтею "Доведення до самогубства", однак відмовив у порушенні справи. ЄСПЛ вказав у рішенні, що "дотримання процесуальних зобов'язань держави відповідно до статті 2 вимагає, щоб внутрішня правова система продемонструвала свою здатність і готовність застосовувати кримінальне законодавство щодо тих, хто незаконно перервав життя іншої людини".

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика