Юридичний супровід бізнесу
НовиниМіжнародні

Зменшення фінансування правової допомоги у Британії є пародією на правосуддя, – редакція «The Guardian»

13.08.2018 / 18:16
332
+A
-a

 Зменшення фінансування правової допомоги у Британії є пародією на правосуддя, – редакція «The Guardian»

Редакція «The Guardian» заявляє, що зменшення фінансування безоплатної правової допомоги спричинило хаос і має бути скасоване.

Збільшення кількості підзахисних людей у судах Англії та Великобританії, яких не представляють адвокати є пародією на правосуддя, йдеться у редакційній колонці.

Протести баррістерів і солісіторів проти змін у системі правової допомоги не отримують такої ж суспільної підтримки, як акції лікарів та медсестер, адже люди не потребують послуг державних адвокатів тією мірою, як послуг медиків. Попри це, доступ до правосуддя є фундаментальним демократичним правом, а хаос, що розгортається внаслідок обмеження правової допомоги має турбувати кожного, кому не байдужа справедливість.

Витрати на безоплатну правову допомогу за п’ять років скоротилися на понад 1 мільярд фунтів стерлінгів. До 2019-20 років загальний бюджет Міністерства юстиції має бути скорочений на 40% – це найбільше скорочення бюджету серед усіх державних установ.

Дослідження, проведене державними службовцями у 2018 році, демонструє руйнівний ефект зменшення видатків на правову допомогу в Англії та Уельсі. Зокрема, і в цивільних, і у кримінальних судах зростає кількість підсудних без юридичних представників.

Більше половини суддів, які взяли участь у дослідженні, занепокоєні тим, що підзахисні не розуміють – визнання вини може призвести до пом’якшення покарання. Щодо сімейних судів, то тут існує побоювання впливу на свідків через те, що їх допитують люди, які могли заподіяти їм шкоду. У той же час у сторін, які особисто представляють себе у суді, часто виникають труднощі з поданням юридичних аргументів або складної фінансової інформації.

Уряд знає, що проблема виникла не в останню чергу через скорочення фінансування правової допомоги на 950 млн фунтів стерлінгів у 2016 році, у порівнянні з 2010 роком. Ця сума виявилась удвічі більшою, аніж очікувалося. Зараз триває перегляд Акту про безоплатну правову допомогу, винесення вироків і покарання за злочини 2012 року, але Міністри вже давно ігнорують той факт, що попри конкретні докази, зменшення правової допомоги виявилося шкідливим для сімейних судів.

Офіційні дані показують, що частка сторін судових розглядів із юридичним представництвом зменшилась з 60% у 2012 році до 33% у першому кварталі 2018 року. І вже не рідкість, коли одну сторона у цивільній справу представляє адвокат, а іншу – ні. Минулого року старший суддя сімейного суду Боді назвав актуальну ситуацію «ганебною», а суддя Френсіс назвав «показовим», що батьки Чарлі Гарда (справа 11-місячного хлопчика, який страждав від рідкісного захворювання і якого за рішенням суду відключили від апарату життєзабезпечення) не мали права на правову допомогу під час спору з лікарями свого сина.

Зараз Міністерство юстиції є суб’єктом кримінального розслідування Управління Комісара з інформації за порушення наказу про публікацію свого дослідження у повному обсязі, натомість виклавши короткий і неповний звіт.

Тим часом Асоціація юристів розпочала перегляд у судовому порядку зменшення оплати адвокатам правової допомоги. Водночас страйк адвокатів, у межах яких було зафіксовано відмову понад 100 палат брати нові справи, припинився лише після виділення урядом додаткових коштів.

Минулого року Лейбористська партія вже запропонувала низку розсудливих змін. Серед них – спрощення доступу до отримання безоплатної правової допомоги у всіх справах, що стосуються дітей і представництво інтересів родин у розслідуваннях, де держава вже фінансує одну сторону, наприклад, поліцію, що є надзвичайно важливим кроком у відновлені балансу у правосудді. Водночас серед пропозицій є і необґрунтовані – наприклад, про викладання юриспруденції у школах.

Заохочення людей уникати дорогих судових справ і розглядати суд як останню інстанцію, є обґрунтованим, і деякі наслідки скорочень, без сумніву, були непередбачуваними. Проте «простіша» та «більш гнучка» система, обіцяна консервативним Міністром Юстиції Кеном Кларком, коли розпочалися заходи економії коштів у 2010 році, сьогодні виглядає у найкращому випадку «як спроба видати бажане за дійсне». Нинішній Міністр юстиції Девід Гауке повинен відновити довіру до «підірваної системи».

Безоплатну юридичну допомогу у Великій Британії розпочали надавати у 1940-х роках у межах запуску так званого соціального господарства. У США право підзахисного на адвоката у кримінальній справі закріплено у поправці до Конституції. Попри те, що правила у Великій Британії можуть не мати такого конституційного підґрунтя, люди все ще мають право на доступ до правосуддя, включаючи адвокатів, яким платить держава.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика