НовиниУкраїна

Адвокат з Кривого Рогу намагався зірвати судове засідання

17.07.2019 / 16:44
569
+A
-a

Адвокат з Кривого Рогу намагався зірвати судове засідання

16 липня Вища рада правосуддя розглянула повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юрія Козлова про втручання сторонніх осіб у його професійну діяльність.

20 лютого 2019 року суддя прибув до суду для проведення судового засідання як головуючий слідчий суддя.

У залі перебували слідчий, прокурор, адвокат Денис Ковш і сторонні особи. Одна з них – Ольга Каверзіна, повідомила, що є «народним засідателем» та зайняла місце головуючого судді. На неодноразові прохання зайняти місце в залі не реагувала, розмову вела підвищеним тоном, зневажливо висловлювала незадоволення судовим процесом.

Тому суддя не мав змоги розпочати судове засідання і був змушений залишити залу судового засідання.

Старший розпорядник викликала слідчу групу та швидку психіатричну допомогу.

Каверзіна не відреагувала на зауваження слідчого та разом з іншими особами не дала можливості слідчому судді виконувати службові обов’язки.

У зв’язку із цим було прийнято рішення провести розгляд справи в іншому залі судового засідання у закритому режимі за підтримки силового підрозділу Національної поліції України.

Як вказав суддя, хуліганські дії зазначених осіб були скоординовані адвокатом Ковшом, який і в подальшому намагався зірвати закрите судове засідання, порушуючи порядок у залі та ігноруючи неодноразові зауваження.

Присутні у залі судового засідання прокурори зазначили, що поведінка захисника є неприпустимою. Він провокував суддю, грубо порушував поведінку у залі судового засідання. Заява про відвід судді була необґрунтована та невмотивована, подана з метою зриву розгляду клопотання до роз’яснення  слідчим суддею прав учасників.

Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат, здійснюючи свою професійну діяльність, зобов’язаний дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики, їх порушення є дисциплінарним проступком.

Тому Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право donum auctoris Чи потрібно стати на коліна: про цінність життя і право
Так співпало – трагічні події під Павлополем, загибель чотирьох українських захисників, які все, що бачили та відчу...
Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським Феміда Україна рекомендувала до обрання суддею Європейського суду з прав людини найдостойніших кандидатів: інтерв’ю з Михайлом Буроменським
26 липня завершила роботу Комісія для проведення конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі поч...
Серпень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика