Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Адвокатам безоплатної допомоги обмежили граничний розмір винагороди

05.07.2018 / 16:42
5739
+A
-a

Адвокатам безоплатної допомоги обмежили граничний розмір винагороди

Кабінет Міністрів України обмежив граничний розмір винагороди адвокатам, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, залежно від виду/стадії провадження/процесу та їх тривалості. Це передбачено постановою № 511 від 20 червня 2018 року.

Так, кількість винагороди не може перевищувати (у розмірах прожиткового мінімуму) у разі, коли тривалість стадії процесу не перевищує або становить один рік:

досудове розслідування – 7,5; у суді першої інстанції – 15,5, у суді апеляційної інстанції – 8, у суді касаційної інстанції – 9;

стадія провадження у суді під час представництва інтересів клієнта: першої інстанції – 10, апеляційної інстанції – 5,5, касаційної інстанції – 6, перегляд рішень за нововиявленими чи виключними обставинами – 5,5.

У разі, коли тривалість стадії процесу перевищує один рік:

досудове розслідування – 9,5; у суді першої інстанції 19,5, у суді апеляційної інстанції – 10, у суді касаційної інстанції – 11,5;

стадія провадження у суді під час представництва інтересів клієнта: першої інстанції – 13, апеляційної інстанції – 6,5, касаційної інстанції – 7,5, перегляд рішень за нововиявленими чи виключними обставинами – 6,5.

Окрім того, змінено розрахунок оплати за підготовку та подання процесуальних документів з урахуванням змін до процесуальних кодексів і оптимізовано значення низки заохочувальних коефіцієнтів.

Запроваджені зміни збалансовують підхід до оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають БВПД, забезпечують більш ефективне використання бюджетних коштів.

Розрахунок за актами надання безоплатної вторинної правової допомоги, поданими до моменту набрання чинності відповідної постанови, буде здійснюватися за попередньою редакцією Методики обчислення розміру винагороди адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика