НовиниУкраїна

Адвокати проти встановлення розміру малозначущих спорів

02.12.2016 / 14:07
2147
+A
-a

Адвокати проти встановлення розміру малозначущих спорів

Національна асоціація адвокатів України закликає Верховну Раду відхилити зміни до Закону "Про судоустрій та статус суддів", якими пропонується встановити розмір малозначущого спору на рівні 1 мільйон гривень.

Про це ідеться у листі Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової до Голови Верховної Ради Андрія Парубія, повідомляє прес-служба НААУ.

Відповідні зміни передбачені законопроектом № 5221 "Про внесення змін до статті 10 Закону України "Про судоустрій та статус суддів". Автори законопроекту пропонують встановити, що для малозначущих спорів менше 1 млн гривень не застосовується виключне право адвокатів на представництво інтересів у судах. При цьому до малозначущих віднесені будь-які немайнові спори. Окрім того, пропонується вилучити норму про виключне представництво адвокатів стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними.

З приводу цього законопроекту 17 листопада було прийнято рішення Ради адвокатів України, у якому адвокати вказали на невідповідність пропонованих змін до чинного законодавства економічним реаліям та на ризик звуження прав громадян на захист.

Зокрема, віднесення будь-яких немайнових спорів до малозначущих "призведе до порушення прав громадян на ефективну професійну правничу допомогу...та знівелює реалізацію приписів ст. 131-2 Конституції України щодо виключного представництва адвокатами в суді".

РАУ також не підтримала встановлення малозначущого спору у розмірі 1 млн гривень і натомість запропонувала встановити такий поріг на рівні 5 мінімальних заробітних плат.

Пропозицію про незастосування виключного представництва адвокатами у справах малолітніх, неповнолітніх та недієздатних (обмежено дієздатних) РАУ також пропонує відхилити.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика