НовиниУкраїна

Адвокати, що надають безоплатну правову допомогу, створили групу підтримки для колег

23.02.2018 / 11:41
836
+A
-a

Адвокати, що надають безоплатну правову допомогу, створили групу підтримки для колег

Аби запобігти впливу та можливому тиску на адвокатів, які співпрацюють із системою безоплатної правової допомоги, захисники заявили про створення неформальної групи для підтримки колег у резонансних справах.

Про це сьогодні заявили адвокати, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі, які є захисниками В.Януковича, С.Курченка та інших.

Підтримка стосуватиметься захисту від психологічного та, в деяких випадках, від фізичного впливу на адвокатів, які захищають клієнтів за дорученням держави відповідно до ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

За словами директорки Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві Оксани Василяки, втручання в роботу регіонального центру або адвокатів, які співпрацюють із системою надання безоплатної правової допомоги, є неприпустимим, хоча інколи і спостерігається у резонансних справах.

«За період діяльності центру спостерігались неоднозначні ситуації, коли центр отримував усні чи письмові звернення щодо відкликання адвокатів, які залучалися рішенням судів у судові провадження в силу різного трактування законодавства», - сказала Оксана Василяка.

Вона також навела статистику, за якої з 2013 року Регіональний центр видав понад 28 тисяч доручень адвокатам. З них понад 700 – це представлення інтересів підзахисних у спеціальних досудових розслідуваннях або провадженнях. Лише по місту Києву адвокати здобули 42 виправдувальних вироків, в тому числі маємо 1 виправдувальний вирок щодо здійснення спеціально судового провадження.

Як розповів адвокат В.Януковича за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві Іван Ангелін, він відчуває тиск на себе, як зі сторони певних представників адвокатського середовища, так і з боку суспільства.

«Як професійний адвокат, я був і буду максимально об’єктивно підходити до роботи над будь-якою справою. Надалі буду готовий захищати права громадян, які будуть потребувати правового захисту держави. І не важливо, якого соціального статусу буде підзахисний», - наголосив Іван Ангелін.

Він розповів, що його клієнт відмовився від участі власних захисників у судовому процесі. Саме це стало причиною того, що Івану Ангеліну видали доручення на ведення цієї справи.

«Органи слідства та органи державної влади не мають можливості встановити місце знаходження мого клієнта. Я, як адвокат системи безоплатної правової допомоги, тим паче не маю можливості здійснювати розшук свого клієнта задля узгодження позиції захисту, – розповідає Іван Ангелін. – У такому випадку адвокат має виходити з того, що клієнт заперечує проти пред’явлених підозр. Адвокат має будувати свою лінію захисту, виходячи виключно з даної позиції».

Його підтримує також Олексій Дрюк, адвокат С.Курченка за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

«Дуже важливим є розуміння суспільства щодо роботи гарантованого державою адвоката. Часто захисника ототожнюють із підзахисним. Це не припустимо. Адвокат здійснює свою роботу незалежно та об’єктивно задля забезпечення правосуддя», - відзначив Дрюк.

За словами начальниці Управління забезпечення якості правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги Вікторії Мітько, адвокат Ангелін звернувся до центру з проханням оцінити, чи виконав він мінімальний алгоритм дій, передбачених Стандартами якості надання БВПД у кримінальному процесі.

«Така перевірка відбувається в даному процесі. Але проводити оцінку професійним діям Ангеліна, чи дотримується він професійної етики при наданні БПД – буде здійснювати професійна спільнота адвокатів», - зазначила Вікторія Мітько.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика