НовиниУкраїна

АПУ озвучила свої пропозиції до законопроекту «Про Вищу раду правосуддя»

28.09.2016 / 14:17
1224
+A
-a

АПУ озвучила свої пропозиції до законопроекту «Про Вищу раду правосуддя»

Асоціація правників України звернулася до парламентського Комітету з правової політики і правосуддя з проханням врахувати пропозиції до проекту Закону України № 5180 «Про Вищу раду правосуддя».

АПУ вважає, що деякі із положень проекту наразі потребують доопрацювання, враховуючи реалії сьогодення.

Серед таких пропозицій є «право члена дисциплінарної палати висловлювати окрему думку під час прийняття рішення та її опублікування разом із текстом рішення». Як зазначено у повідомлені, громадськість повинна знати про наявність окремих думок. Крім того, висловлення такої думки буде підставою для обов’язкового надання дозволу на оскарження скаржником рішення дисциплінарної палати до ВРП.

Ще одною пропозицією є «право судді та скаржника на ознайомлення з матеріалами дисциплінарної справи». Відсутність права ознайомлюватись з матеріалами справи як суддею так і скаржником не дозволяє ефективно забезпечити належний захист судді та/або доведення заявником наявності проступку судді, вважають в АПУ.

Водночас серед врахованих Радою з питань судової реформи пропозицій АПУ до останньої редакції проекту Закону були такі: закріплення розумних строків здійснення дисциплінарного провадження (ч. 3 ст. 42);  закріплення права учасників дисциплінарної справи подавати докази (ч. 8 ст. 49); щодо обрання членів ВРП від адвокатів: адвокат, обраний до ВРП, має припинити участь в органах адвокатського самоврядування, а не зупинити її (ч. 10 ст. 6); порядок проведення з’їзду адвокатів визначається ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а не Радою адвокатів України (ч. 5 ст. 11).

Додамо, пропозиції до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя» були розроблені експертами Проекту АПУ «Ефективність дисциплінарних органів у системі судочинства» (Проект «ЕДО»), який реалізовується за підтримки Проекту ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні». 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика