НовиниУкраїна

Запропоновано створити комісію, яка визначить необхідність нового закону про спецконфіскацію

25.01.2017 / 12:03
283
+A
-a

Запропоновано створити комісію, яка визначить необхідність нового закону про спецконфіскацію

У парламенті пропонують створити Тимчасову спеціальну комісію, щоб надати об’єктивну оцінку чинному законодавству в питаннях стягнення необґрунтованих активів, набутих внаслідок вчинення корупційного правопорушення. Про це йдеться у проекті постанови, який зареєстровано у Верховній Раді України 18 січня.

Спеціальна комісія має остаточно розібратися, чи потрібно вносити зміни до законодавства про стягнення необґрунтованих активів, оскільки наразі думки з приводу цього питання різняться. Так, за твердженням ініціаторів законопроектів, їх прийняття сприятиме конфіскації в дохід держави необґрунтованих активів, конфіскованих за рішенням суду за вчинення корупційного та пов’язаного з корупцією правопорушення.  Проте деякі експерти вважають, що чинне законодавство дозволяє правоохоронним органам забезпечувати стягнення необґрунтованих активів, а пропоновані зміни можуть призвести до неправомірного позбавлення майна будь-якого громадянина України без наявності достатніх підстав.

До складу Тимчасової спеціальної комісії пропонується включити 13 народних депутатів України, не менш як по одному народному депутату України від кожної депутатської фракції. Очільником комісії пропонується призначити Сергія Капліна.

Тимчасовій спеціальній комісії  відводиться два місяці, щоб проаналізувати чинне законодавство та причини неефективної діяльності правоохоронних органів в питаннях стягнення в дохід держави необґрунтованих активів, визначитись щодо доцільності внесення змін до законодавства та напрацювати відповідний проект закону і надати Верховній Раді звіт про виконану роботу.

Нагадаємо, що парламент вже відхилив три законодавчі ініціативи про стягнення необґрунтованих активів.



 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика