Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Чи відсторонювати суддів Петрика та Ємельянова, вирішать 30 грудня

27.12.2016 / 09:56
492
1
+A
-a

Чи відсторонювати суддів Петрика та Ємельянова, вирішать 30 грудня

Вища рада юстиції 30  грудня планує розглянути клопотання про відсторонення суддів Ігоря Петрика та Артура Ємальянова. Це передбачено порядком денним засідання ВРЮ на 30 грудня.

На вчорашньому засіданні ВРЮ вирішила відкласти на 10:00 30 грудня розгляд клопотання заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького про відсторонення від посади судді Київського апеляційного адміністративного суду Петрика Ігоря Йосиповича. Розгляд клопотання щодо відсторонення судді від посади відкладено до набуття чинності Законом України «Про Вищу раду правосуддя».

Нагадаємо, що суддю Петрика було затримано одразу після отримання неправомірної вигоди за ухвалення рішення на користь третьої особи в сумі 5 000 доларів США. Його підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Щодо судді Вищого госопдарського суду України Артура Ємельянова, то йому інкримінують вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 Кримінального кодексу України.


КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Лисенко Оксана
Шановні колеги! Прошу зауважити, що причини відкладення розгляду клопотання САП щодо судді Петрика були озвучені на засіданні ВРЮ Головою Ради Ігорем Бенедисюком і детально описані у повідомленні на офіційному сайті:
[URL=http://www.vru.gov.ua/news/1929]27.12.2016
Розгляд клопотання САП щодо відсторонення судді від посади відкладено до набуття чинності Законом України «Про Вищу раду правосуддя»[/URL][B][I]Про це Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк повідомив під час засідання Ради 26 грудня 2016 року
http://www.vru.gov.ua/news/1929
Вища рада юстиції завжди детально пояснює причини своїх рішень у повідомленнях за результатами розгляду питань порядку денного. Будемо вдячні, якщо читачі вашого сайту зможуть також оперативно отримувати достовірну інформацію про роботу Вищої ради юстиції.
[/I][/B]
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика