Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Вирішення спорів онлайн: канадський досвід

27.09.2017 / 08:20
1217
+A
-a

Вирішення спорів онлайн: канадський досвід

У Львові  в школі права Українського католицького університету відбулася відкрита лекція експерта із вирішення спорів онлайн та адміністративного права Шеннон Салтер на тему «Верховенство права в епоху цифрових технологій: як вирішення спорів онлайн покращує доступ до правосуддя». Захід відбувся у рамках проекту UCU Rule of Law Lecture Series за підтримки Програми USAID “Нове правосуддя”.

Шеннон Салтер – голова Цивільного трибуналу у Ванкувері – одному із перших у світі інтернет-судів. Пані Салтер розповіла про аспекти впровадження та реалізації цього інноваційного багатомільйонного проекту з розширення доступу до правосуддя, про координування роботи понад 40 працівників та членів трибуналу, розробку технологічних онлайн-процесів, залучення уряду та зацікавлених сторін, розробку правил, забезпечуючи доступ до найкращих стандартів правосуддя, складаючи бюджет та звітність про ефективність.

CRT здійснює розгляд малих позовів (до 5000$) та позовів, пов’язаних з користуванням нерухомістю (strata property) і без обмежень суми такого позову. До малих позовів відносяться спори з такими предметами: купівля-продаж товарів та послуг; позика грошей; ремонти; трудові спори; страхові випадки; компенсація шкоди, заподіяна здоров’ю або майну; право власності (на матеріальні об’єкти, авторські права і навіть віртуальну власність). Досить цікаве відмежування окремим предметом та без обмежень ціни позову – спори про користування нерухомістю. Під ними розуміють: несплату місячних платежів за користування нерухомістю; несправедливу поведінку управляючих нерухомістю або осіб, які володіють більш ніж половиною нерухомості страти; недотримання положень користування нерухомістю страти (не правовірний ремонт, утримання тварин, довільне пакування, суборенда); спори щодо тлумачення законодавства, нормативно-правових актів.

Як зазначила голова, за результатами опитування, організованого судом, понад 80% хочуть приймати участь в судовому процесі, також хочуть здійснювати особисте представництво своїх інтересів та бути дотичними до формування рішення. Тому для захисту своїх порушених прав фізична чи юридична особа може скористатися онлайн-платформою підказок та подачі позову. 

У результаті такого судового розгляду орган правосуддя намагається забезпечити: верховенство права в цивільному судочинстві; надання громадянам недорогого, доступного, з невеликою тратою часу, та нескладного засобу судового захисту порушених прав; загальне застосування простих, прозорих, доступних методів здійснення правосуддя для пересічних громадян.

Серед інших особливостей суду – це те, що розгляд справ відбувається шляхом листування зі сторонами. Весь процес взаємодії із судом відбувається інтерактивним способом, тобто веб-сайт «розпитує» та «підказує», чи дійсно проблему можна вирішити судовим шляхом, чи здійснила сторона доступні досудові дії врегулювання спору, та пропонує форми документів, з якими позивач може звернутися до відповідача.

Для українських слухачів цікаво було дізнатися, що на сайті суду відсутній механізм авторизації позивача. Для прикладу, в Україні, для отримання тих чи інших державних сервісів громадянину потрібно авторизуватися, шляхом використання електронного цифрового підпису або через систему BankID. Канадський суд презюмує, що позивач вірно вкаже своє ім’я та прізвище, та стверджує, що на сьогодні їм не відомі випадки такого зловживання. Інший момент, який відрізняється від українських реалій, це те що голова суду одноосібну визначає, який суддя буде здійснювати розгляд справи. Було зазначено, що при такому виборі береться до уваги професійний досвід судді та його завантаженість.

У майбутньому, якщо проект буде продовжувати показувати позитивні результати, буде здійснено територіальне розширення та піднято поріг вартості позовних вимог.

Нагадуємо, що в Китаї запущено інтернет-суд для розгляду справ, пов’язаних із інтернет-відносинами. Особливість китайського інтернет суду – судові засідання відбуваються шляхом спільної онлайн-відеоконференції.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика