НовиниУкраїна

Депутатам і суддям, яких підозрюють у вчиненні злочинів, можуть обмежити виїзд з України

23.07.2016 / 09:02
1827
+A
-a

Депутатам і суддям, яких підозрюють у вчиненні злочинів, можуть обмежити виїзд з України

Народний депутат Юрій Чижмарь подав до Верховної Ради України проект Закону № 4028а «Про внесення змін до статті 218 та главі 35 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» (щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та заміни слова «арешт» на словосполучення «тримання під вартою»)».

Як зазначає автор законодавчої ініціативи, останні події в парламенті при розгляді подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт засвідчили, що питання забезпечення знаходження народного депутата, судді Конституційного Суду України, судді суду загальної юрисдикції на території України є проблематичним.

Окрім того, при розгляді подання виникли питання із-за неузгодженості термінів у цьому Законі та Кримінальному процесуальному кодексі України.

Тому пропонується внести зміни до статті 218 Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» і передбачити, що одночасно з поданням до Верховної Ради України, Генеральним прокурором України (виконувачем обов’язків Генерального прокурора України) щодо народного депутата , а щодо судді суду загальної юрисдикції, судді Конституційного Суду України - Головою Верховного Суду України, подається подання до Державної прикордонної служби України щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на строк не більше як 20 днів.

Це дасть змогу правоохоронним органам більш ефективно реалізувати рішення Верховної Ради України про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт.

У разі повернення Головою Верховної Ради України подання, Генеральний прокурор України (виконувач обов’язків Генерального прокурора України) або Голова Верховного Суду України негайно відкликають подання з Державної прикордонної служби України щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Окрім того, заміна у главі 35 слова «арешт» на слова «тримання під вартою» буде відповідати вимогам статті 176 та іншим Кримінального процесуального кодексу України.

Народний депутат вважає, що прийняття цього законопроекту покращить ефективність та об’єктивність розгляду Верховною Радою України подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата або судді та підніме рівень довіри суспільства до парталменту та правоохоронних органів в цілому.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика