Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Депутати дали згоду на затримання та арешт судді Бурана

01.04.2016 / 09:39
7244
+A
-a

Депутати дали згоду на затримання та арешт судді Бурана

Верховна Рада України прийняла Постанови про надання згоди на затримання та арешт (взяття під варту) судді Малиновського районного суду міста Одеси Олексія Бурана.

Постанову про затримання судді підтримали 255 депутатів, а про арешт - 247 нардепів.

Доповідаючи ці постанови, Голова Верховного Суду України Романюк зазначив, що до Верховного Суду України надійшло подання заступника Генерального прокурора України – керівника спеціалізованої Антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, в якому було зініційоване питання про надання згоди Верховної Ради України  про затримання та арешт судді Малиновського районного суду міста Одеси Бурана Олексія Миколайовича. У матеріалах подання зазначалося, що суддя Буран за попередньою змовою із посередником вимагав, а в подальшому і отримав неправомірну вигоду в особливо великих розмірах за ухвалення на користь заінтересованої особи судового рішення у цивільній справі про стягнення боргу за борговою розпискою. Під час проведення обшуку за місцем проживання судді, останній намагався втекти від працівників Національного антикорупційного бюро, що,  на думку автора подання, свідчить про те, що, залишаючись на волі, він і надалі зможе намагатися уникати від слідства і від суду. Під час цього також він застосував вогнепальну зброю, що дає підстави припускати, що він становить певну суспільну небезпеку, залишаючись на волі. А також зважаючи на те, що, залишаючись на волі, він може впливати на посередника, який спільно з ним вимагав та сприяв в отриманні неправомірної вигоди, а також на особу,  в  чиїх  інтересах, власне,  вчинено злочин і яка зараз теж виявляється на волі, залишається на волі і співпрацює із слідством, щоби запобігти цьому заступник Генерального прокурора просить надати  згоду на затримання та арешт цього судді. З огляду на ці обставини, Верховний Суд підтримав це подання та вніс його на розгляд парламенту.

Сам же Буран повідомив, що докази щодо нього не відповідають дійсності, але все має вирішити суд.

Він також пояснив, що відстрілювався від детективів НАБУ, сприйнявши обшук у себе вдома як збройний напад.

"Про обставини справи 29 березня. Я знаходився в підвалі будинку, почув крик дітей, розбиты шибки, сусід мені дзвонить і каже: "Олексій, на тебе (здійснюється) збройний напад". Я піднявся наверх і побачив, як бігають в масках люді біля паркану. Я не міг визначити, хто ці люди, мені ніхто нічого не пред'являв, почали виламувати двері. Я це сприйняв, як захист своєї сім'ї", - розповів Буран в сесійній залі парламенту в четвер.

За його словами, в зброї був лише один патрон, яким він випадково вистрілив в кабінеті, більше патронів не було.

Як відомо, Бурана звинувачують у вимаганні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Довіра до суду donum auctoris Довіра до суду
Довіра до суду не існує окремо від довіри до влади. Наше внутрішнє ставлення до рішень, які виносить суддя, отото...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Грудень 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
16.12.2017 09:00:00 - Технології та право
Опитування
  • Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика