Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Депутати хочуть офіційного тлумачення статей Конституції про депутатську недоторканність

11.12.2017 / 11:42
932
+A
-a

Депутати хочуть офіційного тлумачення статей Конституції про депутатську недоторканність

Народні депутати направили до Конституційного Суду України подання щодо офіційного тлумачення статей Основного Закону щодо депутатської недоторканності.

Від органу конституційної юрисдикції хочуть отримати офіційне тлумачення положень частини третьої статті 62, частин першої та третьої статті 80 Конституції України.

Зокрема, парламентарі хочуть від КСУ офіційної відповіді, чи включає депутатська недоторканність в себе заборону порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, без отримання згоди Верховної Ради України на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності та чи вважається порушенням депутатської недоторканності прослуховування народного депутата України під час його спілкування з третіми особами та відеоконтролю місць загального доступу, де він перебуває, якщо не було надано згоди Верховної Ради України на притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності.

Бо, на думку 59 народних депутатів, які звернулися до Конституційного Суду, депутатська недоторканність, включає в себе заборону порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, в тому числі негласних слідчих дій, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, а для того щоб переглядати листування, телефонну та іншу кореспонденцію народного депутата України, прослуховувати його телефонні розмови, необхідна санкція суду на такі дій.

Народні обранці переконані, що прослуховування розмов народного депутата України без отримання згоди Верховної Ради України на притягнення його до кримінальної відповідальності, навіть за наявності дозволу суду на прослуховування іншої сторони цієї розмови, суперечить його конституційному статусу. Обвинувачення щодо народного депутата України не може ґрунтуватись на підставі доказів, отриманих в результаті протиправних дій. Такі дії працівників правоохоронних органів грубо порушують положень частини третьої статті 62, частин першої та третьої статті 80 Конституції України, частин першої та другої статті 27 Закону України «Про статус народного депутата України» та частин другої та третьої статті 482 КПК України.

Тому в аспекті порушених питань щодо офіційного тлумачення частин першої та третьої статті 80 Конституції України від КСУ також очікують офіційного тлумачення положення частини третьої статті 62 Конституції України щодо того, чи може обвинувачення ґрунтуватись на доказах, отриманих з порушенням гарантій депутатської недоторканості.


Українське право


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика