Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Депутати хочуть захистити українців від смс-спаму

04.10.2017 / 18:17
952
+A
-a

Депутати хочуть захистити українців від смс-спаму

«Унікальна пропозиція», «лише для Вас», «дешевше не зайти» - подібні повідомлення декілька разів на місяць отримує майже кожен. Так, мова йде про спам - масову розсилку кореспонденції рекламного чи іншого характеру людям, які не висловили бажання її одержувати.

Незважаючи на те що деякі оператори запровадили AntiSPAM-фільтри, все ж таки спам-повідомлення все ж таки регулярно надходять до абонентів, хоча вже і не так масово, як це було років п’ять потому.

Вирішити проблему телефонного спаму пропонують народні депутати, надавши на розгляд парламенту законопроект, яким запропоновано запровадити механізм захисту користувачів телекомунікаційних послуг від небажаних повідомлень.

Як пояснюють автори, метою законопроекту є впровадження механізму захисту абонента телекомунікаційних послуг від несанкціонованих електронних, текстових та мультимедійних повідомлень, а також від подальшого використання контактних даних абонентів та можливості використання цієї інформації в шахрайських цілях.

Безпосередньо документом пропонуєть в Законі України «Про телекомунікації» закріпити поняття «спам». Зокрема, під ним розуміються «електронні, текстові та/або мультимедійні повідомлення, які без попередньої згоди (замовлення) споживача умисно та/або масово надсилаються на його адресу електронної пошти, інших служб передачі повідомлень або кінцеве обладнання абонента».

Крім того, на операторів комунікацій запропоновано покласти новий обов’язок, відповідно до якого вони не вправі здійснювати передачу особистих персональних даних абонента, в тому числі і абонентський номер абонента без укладення окремого письмового договору з абонентом. Також вони зобов’язані вживати заходів щодо недопущення розповсюдження спаму та його блокуванню.

Ще одне нововведення, яке пропонує законопроект - доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення новим положенням, відповідно до якого здійснення дій щодо неприпинення оператором, провайдером надання послуг абонентам, яких вони не замовляли, у тому числі розсилання електронних текстових, мультимедійних та голосових повідомлень, спаму - тягнуть за собою відшкодування прямих і непрямих збитків, завданих абоненту, та накладення штрафу в розмірі від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

«Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частиною третьою цієї статті, — тягнуть за собою відшкодування прямих  і не прямих збитків, завданих абоненту, та накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», - зазначається в положенні до статті 148-1 Кодексу.

Утім, слід нагадати, що розсилки зазвичай надходять на номери абонентів, які останнізалишають при оформленні товарів через інтернет-ресурси або при оформленні бонусних карт у торгівельних мережах, які в подальшому і використовуються в розсилках рекламних пропозицій. Інша річ, коли абонентські номери потрапляють до геть інших баз та їх використовують без згоди на те абонента. Зазначимо, що в цьому випадку, можливо, доцільніше було вводити механізм відповідальності не для операторів зв’язку, а безпосередньо для компаній, які і проводять спам-розсилки.

Крім того, попри те що в назві законопроекту йдеться тільки про спам телефонний, текст документа все ж таки стосується всього телекомунікаційного трафіку.

Варто зазначити, що з кожним роком спам-розсилки все частіше переходять в іншу площину - різноманітних месенджерів, де боротися з ними можливо лише шляхом блокування відповідних повідомлень.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
«Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук Феміда «Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук
Свій професійний шлях майбутня суддя Наталія Дмитрук розпочала зі стін юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка, в...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика