НовиниУкраїна

Державіаслужба оскаржує в адмінсуді результати перевірки НАЗК

15.06.2017 / 16:50
591
+A
-a

Державіаслужба оскаржує в адмінсуді результати перевірки НАЗК

Державна авіаційна служба України оскаржує в адміністративному суді результати перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції. Про це Укрінформу повідомила прес-служба Державної авіаційної служби України.

«Державна авіаційна служба України не погоджується з рішенням та висновками Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК), прийнятими в результаті проведення планової перевірки 27 березня - 10 травня поточного року», - йдеться у повідомленні.

На думку Державіаслужби, упередженість членів комісії, що проводили перевірку, та необ'єктивний підхід до застосування норм законодавства призвели до прийняття недостовірних та суб'єктивних висновків. Зокрема це стосується фінансування суб'єктами авіаційної діяльності витрат на відрядження державних інспекторів, що здійснюють нагляд за безпекою авіації. Члени комісії дійшли помилкового висновку про порушення посадовими особами Державіаслужби вимог статті 54 Закону України "Про запобігання корупції», зазначено у повідомленні.

Державіаслужба наполягає, що сплата суб'єктами авіаційної діяльності всіх витрат, пов'язаних із проведенням сертифікаційних (інспекційних) перевірок, передбачена відповідними актами законодавства, тому не може кваліфікуватись як отримання неправомірної вигоди.

Повітряним кодексом України (частина шоста статті 16) закріплено, що умови, які суб'єкт авіаційної діяльності, що перевіряється, повинен забезпечити для державних інспекторів та осіб, уповноважених на проведення перевірок, визначаються авіаційними правилами. Відповідно, правила сертифікації експлуатантів передбачають, що експлуатант несе всі витрати, пов'язані з процедурами сертифікації та подальшого нагляду за експлуатантом з метою встановлення його відповідності вимогам.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика