НовиниУкраїна

Директор НАБУ розповів, що гальмує роботу Антикорупційного бюро

25.05.2016 / 15:20
4595
+A
-a

Директор НАБУ розповів, що гальмує роботу Антикорупційного бюро

Для того щоб Антикорупційне бюро України могло повноцінно виконувати свою місію у подоланні корупції у владі, необхідно внесення низки змін до законодавства. Про це зазначив Директор НАБУ Артем Ситник в інтерв'ю Укрінформ.

По-перше, Ситник переконаний, що Антикорупційне бюро повинно мати повноваження здійснювати зняття інформації з каналів зв'язку автономно, а не через Службу безпеки України, що дозволить зменшити ризики витоку інформації та пришвидшити проведення негласних слідчих дій.

По-друге, необхідно внести зміни до Закону України "Про доступ до судових рішень", аби дані про рішення суду оприлюднювалися лише після передачі матеріалів справи до суду. За словами Ситника, багато слідчих дій зірвалось саме через те, що інформація про них стала відома фігурантам розслідування. Наразі вже підготовлено відповідний законопроект. Зараз він перебуває на узгодженні в Уповноваженого Верховної Ради з прав людини і найближчим часом може бути внесений на розгляд українського парламенту.

По-третє, вагомим фактором, який заважає вести слідчі дії проти суддів та депутатів, є їхня недоторканність. Вирішення цього питання Ситник вбачає у внесенні змін до Конституції, законів "Про судоустрій і статус суддів", а також "Про статус народного депутата" і переконаний, що без скасування недоторканності навряд чи вдасться подолати корупцію у вищих ешелонах влади.

Також Директор НАБУ висловив ініціативу внести зміни до КПК щодо можливості обрання для корупціонерів запобіжного заходу у вигляді безальтернативного арешту. 

Крім того, потребує вдосконалення і власне Закон "Про Антикорупційне бюро України" в частині представництва інтересів в суді, оскільки наразі НАБУ не може виступати третьою стороною у спорах адміністративного, господарського та цивільного характеру. Також потрібно врегулювати питання в частині проходження служби особами начальницького складу Бюро. 






КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика