Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Директор НАБУ розповів, що гальмує роботу Антикорупційного бюро

25.05.2016 / 15:20
4212
+A
-a

Директор НАБУ розповів, що гальмує роботу Антикорупційного бюро

Для того щоб Антикорупційне бюро України могло повноцінно виконувати свою місію у подоланні корупції у владі, необхідно внесення низки змін до законодавства. Про це зазначив Директор НАБУ Артем Ситник в інтерв'ю Укрінформ.

По-перше, Ситник переконаний, що Антикорупційне бюро повинно мати повноваження здійснювати зняття інформації з каналів зв'язку автономно, а не через Службу безпеки України, що дозволить зменшити ризики витоку інформації та пришвидшити проведення негласних слідчих дій.

По-друге, необхідно внести зміни до Закону України "Про доступ до судових рішень", аби дані про рішення суду оприлюднювалися лише після передачі матеріалів справи до суду. За словами Ситника, багато слідчих дій зірвалось саме через те, що інформація про них стала відома фігурантам розслідування. Наразі вже підготовлено відповідний законопроект. Зараз він перебуває на узгодженні в Уповноваженого Верховної Ради з прав людини і найближчим часом може бути внесений на розгляд українського парламенту.

По-третє, вагомим фактором, який заважає вести слідчі дії проти суддів та депутатів, є їхня недоторканність. Вирішення цього питання Ситник вбачає у внесенні змін до Конституції, законів "Про судоустрій і статус суддів", а також "Про статус народного депутата" і переконаний, що без скасування недоторканності навряд чи вдасться подолати корупцію у вищих ешелонах влади.

Також Директор НАБУ висловив ініціативу внести зміни до КПК щодо можливості обрання для корупціонерів запобіжного заходу у вигляді безальтернативного арешту. 

Крім того, потребує вдосконалення і власне Закон "Про Антикорупційне бюро України" в частині представництва інтересів в суді, оскільки наразі НАБУ не може виступати третьою стороною у спорах адміністративного, господарського та цивільного характеру. Також потрібно врегулювати питання в частині проходження служби особами начальницького складу Бюро. 






КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство Справа Чотири протилежні версії, які доказують і спростовують шахрайство
Щоб відвернути підозру від себе чи приховати докази та факти, люди вибудовують плани та вигадують справжні історі...
Червень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
2 3
4 5 6 7
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
ЗАХОДИ
01.06.2018 09:00:00 - Prozorri закупівлі
07.06.2018 15:00:00 - Екскурсія до СІЗО
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика