Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

Директор НАБУ розповів, які справи найдовше «лежать» у судах

10.02.2017 / 15:44
1005
+A
-a

Директор НАБУ розповів, які справи найдовше «лежать» у судах

У Національному антикорупційному бюро презентували рейтинг кримінальних справ, підготовчі засідання щодо яких у судах не призначаються від трьох до десяти місяців. Про це повідомив на прес-конференції директор Бюро Артем Ситник, пише «Укрінформ».

«У нас є антирейтинг справ, які понад року пролежали в судах і по них немає вироків. Це достатньо прості справи, які можливо розглянути за місяць, максимум два. Цілий ряд об'єктивних і суб'єктивних причин сприяє тому, що ці справи просто лежать в судах», – сказав він.

Найдовше – впродовж 10 місяців – у Солом'янському райсуді не розпочинається розгляд справи за фактом незаконного впливу колишнім виконавчим директором НАК «Нафтогаз України» Андрієм Пасішником на колишнього міністра економічного розвитку і торгівлі Айвараса Абромавичуса.

Упродовж 8 місяців не розпочинається судовий розгляд справи за фактом одержання хабара у сумі 6 800 дол. за відкликання апеляції у кримінальній справі, у якій фігурує начальник відділу прокуратури Кіровоградської області.

Також 8 місяців не слухається в суді справа стосовно в.о. начальника Васильківського райвідділу архітектури та містобудування та керівника комунального підприємства за одержання хабара у розмірі 47 тис. дол.

Досі не призначене підготовче засідання у справі за фактом розтрати та заволодінням майном НАК «Украгролізинг» на суму 115 млн грн колишнім головою правління державної компанії та його батьком – народним депутатом. Справа вже 7 місяців лежить в Печерському райсуді.

Не слухається в суді і кримінальна справа стосовно військового прокурора Костянтина Кулика за фактом незаконного збагачення на суму 2,8 млн грн. Підготовче засідання Солом'янський райсуд не призначає чотири місяці.

Водночас Васильківський міськрайонний суд Київської області не розпочинає розгляд справи стосовно Гвоздівського сільського голови та депутата сільради, яких підозрюють в отриманні хабара у розмірі 300 тис. євро за виділення землі.

Через те, що суди ігнорують справи НАБУ, у відомстві вважають за необхідне створити антикорупційний суд, який би розглядав лише справи відомства.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика