НовиниУкраїна

До понад 60% кандидатів до Верховного Суду немає претензій щодо доброчесності

29.05.2017 / 17:35
665
+A
-a

До понад 60% кандидатів до Верховного Суду немає претензій щодо доброчесності

До 62,7% кандидатів до Верховного Суду не було претензій щодо доброчесності під час проведення співбесід. Про це повідомив Голова Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Сергій Козьяков під час брифінгу в Укрінформі.

За його словами, співбесіди було проведено з 381 кандидатом, з них 27 кандидатів завершили участь у конкурсі до Верховного Суду на етапі співбесід, не підтвердивши здатності здійснювати правосуддя у новому суді. 

Для 239 кандидатів завершено процедури конкурсного добору – стосовно них оголошено перерву до формування загального рейтингу. Серед цих кандидатів 155 суддів, 33 адвокати, 32 науковці та 19 кандидатів, які мають сукупний стаж.

Рішення щодо доброчесності 115 кандидатів Вища кваліфікаційна комісія суддів України виноситиме у повному складі під час пленарних засідань, які розпочнуться 6 червня. На це чекатимуть 101 суддя, 4 науковці, 4 адвокати та 6 кандидатів із сукупним стажем – кандидати, які отримали негативні висновки від Громадської ради доброчесності щодо відповідності критеріям професійної етики та доброчесності. Слід зазначити, що для подолання негативного висновку ГРД потрібно не менше 11 голосів членів ВККСУ (ст. 88 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

«Винесення питання на голосування у пленарному складі Комісії не означає, що Колегії ВККСУ не погодилися чи погодилися з висновками Громадської ради доброчесності, як це подають деякі громадські організації. Це означає, що кандидати надали пояснення, зокрема документальні. Всі ці матеріали Комісія має дослідити перед тим, як прийняти рішення», – зауважив Голова Комісії Сергій Козьяков.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика