НовиниУкраїна

До співбесід у рамках конкурсу у Верховний Суд допущено 382 кандидати

30.03.2017 / 10:00
1216
+A
-a

До співбесід у рамках конкурсу у Верховний Суд допущено 382 кандидати

Вища кваліфікаційна комісія суддів України оприлюднила загальні результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання кандидатів у Верховний Суд.

Комісія визначила, що мінімальний бал для проходження до другого етапу кваліфікаційного оцінювання для Касаційного адміністративного суду становить 127 балів; для Касаційного господарського суду – 130; для Касаційного кримінального суду – 119 та для Касаційного цивільного суду – 125 балів.

Це рішення Комісія мотивувала тим, що іспитом вважаються і тестування, і практичне завдання. Тому високі оцінки за теоретичні знання кандидата під час тестів мусять дати йому можливість продовжити боротьбу навіть у разі відносно низьких практичних навичок.

Тому відсів кандидатів Комісія провела не за результатами виконання практичного завдання, а за сумарною кількістю набраних балів за виконання обох завдань.

Це дало можливість 43-м кандидатам, які не набрали мінімальний бал за виконання практичного завдання, але отримали високі результати за тестування, залишитися у конкурсі. 

Таким чином, за підсумками іспиту участь у конкурсі до Верховного Суду продовжать 382 кандидати. За суддівські посади у Касаційному адміністративному суді продовжують змагатися 74 кандидати, у Касаційному господарському - 88 кандидатів, у Касаційному кримінальному - 108 кандидатів та у Касаційному цивільному - 112 кандидатів.

З поіменним списком кандидатів, які проходять далі, можна ознайомитись на сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Другим етапом кваліфікаційного оцінювання стане дослідження досьє та співбесіди з кандидатами. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика