Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

До Вищої ради правосуддя надійшло п’ять повідомлень про втручання у роботу суддів

23.07.2017 / 09:00
1469
+A
-a

До Вищої ради правосуддя надійшло п’ять повідомлень про втручання у роботу суддів

20–21 липня 2017 року до Вищої ради правосуддя надійшло п’ять повідомлень про втручання у діяльність судді.

Повідомлення надійшли, зокрема, від голови Львівського апеляційного господарського суду Плотницького В.Д. та суддів Львівського апеляційного господарського суду і господарських судів апеляційного округу у зв’язку із нападом невідомих осіб на голову господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є., що стався 10 липня 2017 року у його приватному будинку із застосуванням вогнепальної зброї.

У повідомленні про втручання у діяльність судді, що також надійшло до Ради 20 липня 2017 року від в.о. голови Вінницького міського суду Вінницької області Іванченка Я.М., йдеться про спробу громадян, що прийшли підтримати підозрювану у кримінальній справі особу під час розгляду судом апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 2 червня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вчинити тиск на суд. Невідомі особи, які перебували у приміщенні залу судових засідань, викрикували до головуючого судді різні гасла з вимогою негайно звільнити підозрюваного з-під варти, а решта осіб заблокували зал судового засідання, що унеможливило подальшу роботу суду. Протиправні дії було припинено зусиллями працівників Національної поліції України та складено адміністративний протокол стосовно вказаних осіб.

У повідомленні про втручання у діяльність судді, що надійшло від суддів апеляційного суду Вінницької області Панасюка О.С., Зайцева А.Ю., Шемети Т.М., йдеться про намагання представника відповідача у нерозглянутій цивільній справі вчинити тиск на суд шляхом подання скарги на дії суддів до Вищої ради правосуддя та заявлення за цими обставинами клопотання про відвід суддів.

21 липня 2017 року до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Бойка О.Ю. про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя з боку прокурора, який брав участь у справі. Після винесення ухвали слідчим суддею представник прокуратури звернувся зі скаргою до Вищої ради правосуддя та вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння суддею злочину, передбаченого частиною першою статті 375 Кримінального кодексу України. Як зазначив суддя, з п’яти слідчих суддів «прізвища чотирьох вже внесено представниками прокуратури до  ЄРДР  «як осіб,  які вчинили злочини, зокрема винесли ухвали, з якими не згодний сам прокурор». Разом із тим вважаю, що такі дії прокурора за своєю суттю є способом тиску на мене як суддю».

Крім того, 21 липня 2017 року до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. про захоплення будівлі суду.

Дані внесено до Реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, розпочато перевірки.

Загалом протягом 2016–2017 років Вища рада правосуддя отримала 174 повідомлення суддів про втручання в діяльність щодо здійснення правосуддя, частину з яких розглянуто.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика