Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

Допит Малишевської визнано втручанням прокуратури у діяльність Вищої ради правосуддя

06.10.2017 / 10:02
615
+A
-a

Допит Малишевської визнано втручанням прокуратури у діяльність Вищої ради правосуддя

Вища рада правосуддя констатувала втручання в діяльність члена Ради Тетяни Малашенкової з боку Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України.

Як повідомляється на сайті ВРП, Малишевська повідомила про тиск на неї боку начальника Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сергія Горбатюка.

Малишевська зазначила, що їй надійшов лист від Горбатюка, в якому йшлося про нібито порушення Малишевською законодавства при залишення без розгляду скарг прокурорів Департаменту спецрозслідувань Генеральної прокуратури України стосовно суддів Солом’янського районного суду міста Києва Кицюк  та апеляційного суду міста Києва Присяжнюка та Дзюбіна. А згодом Малишевську викликали на допит у ГПУ у якості свідка.

Виклик її для участі у допиті в якості свідка у кримінальному провадженні, яке розслідується Департаментом спецрозслідувань, порушеному за фактами постановлення суддями апеляційного суду міста Києва завідомо неправосудних ухвал про залишення без змін завідомо неправосудних рішень слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва щодо обрання двом фізичним особам запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та незаконного втручання в автоматизовану систему документообігу суду у вказаних справах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375 та частиною другою статті 376-1 Кримінального кодексу України, є проявом втручання у діяльність члена Вищої ради правосуддя Малишевська розцінила як втручання у діяльність члена Вищої ради правосуддя та тиск на неї.

За результатами розгляду повідомлення Малишевської Вища рада правосуддя вирішила оприлюднити публічне звернення до Генеральної прокуратури України щодо неприпустимості втручання в діяльність Вищої ради правосуддя як конституційного незалежного органу державної влади та суддівського врядування та здійснення тиску на членів Вищої ради правосуддя у зв’язку з виконанням ними повноважень. 

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика