Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

До Закону "Про Вищу раду правосуддя" пропонують внести зміни

24.10.2017 / 17:06
1044
+A
-a

До Закону "Про Вищу раду правосуддя" пропонують внести зміни

До Верховної Ради України внесено законопроект, яким пропонується внести зміни до Закону України "Про Вищу раду правосуддя".

Ініціатори законопроекту хочуть конкретизувати повноваження Вищої ради правосуддя щодо здійснення дисциплінарних проваджень щодо суддів.

На сьогодні у положеннях Закону України «Про Вищу раду правосуддя» не передбачено повноваження Вищої ради правосуддя приймати рішення щодо курсу підвищення кваліфікації, який повинен пройти суддя у Національній школі суддів України протягом тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя. В свою чергу, закріплення у Регламенті Вищої ради правосуддя положень про те, що у рішенні Ради про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя в порядку дисциплінарної відповідальності має бути визначений строк, на який застосовується відсторонення та курс підвищення кваліфікації, який повинен пройти суддя, не усуває прогалини законодавства та не вирішує ситуації невизначеності щодо того, який саме орган уповноважений вирішувати питання про курс підвищення кваліфікації, який має пройти суддя в рамках дисциплінарної відповідальності.

Фактично власне повноваження щодо визначення курсу підвищення кваліфікації у зв’язку із притягненням до дисциплінарної відповідальності, Вища рада правосуддя передала до компетенції Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що, на думку народних депутатів, суперечить положенням Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та сутності судової реформи 2016 року загалом.

Тому вони пропонують внести зміни до Закону України «Про Вищу раду правосуддя» з тим, щоб конкретизувати відповідні повноваження Вищої ради правосуддя та унеможливити дублювання її компетенції із Вищою кваліфікаційною комісією суддів України.

Законопроектом пропонується у статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» конкретизувати повноваження Вищої ради правосуддя щодо затвердження строку, на який застосовується відсторонення, та курс підвищення кваліфікації, який повинен пройти суддя у випадку прийняття рішення про відсторонення суддів від здійснення правосуддя у рамках дисциплінарного провадження. У статті 50 зазначеного Закону деталізовано зміст рішення Дисциплінарної палати про застосування до судді дисциплінарного стягнення у вигляді подання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика