НовиниУкраїна

ЄСПЛ виніс перші рішення у справах щодо порушення прав людини у зв’язку з подіями на Донбасі

04.08.2016 / 09:12
3740
+A
-a

ЄСПЛ виніс перші рішення у справах щодо порушення прав людини у зв’язку з подіями на Донбасі

На сайті Європейського суду з прав людини опубліковано перші рішення у справах, пов’язаних з подіями в Донецькій та Луганській областях. Про це повідомляє прес-служба Міністерства юстиції України.

Зокрема, у рішенні «Половинко та інші проти України і Росії», яке стосується заяв «Половинко проти України і Росії» (заява № 52061/14), «Осейко проти України і Росії» (заява № 52494/14), «Букало проти України і Росії» (заява № 63713/14), «Кобренюк проти України і Росії» (заява № 25354/15), ЄСПЛ прийняв рішення про вилучення цих заяв з реєстру справ. Вказані заяви стосувались скарг заявників про захоплення їхніх родичів у полон незаконними військовими формуваннями у 2014 році.

Приймаючи рішення про вилучення заяв з реєстру справ, ЄСПЛ прямо спирався на клопотання заявників, висловлене у листі їхнього представника, щодо їхнього небажання підтримувати відповідні заяви та припинення провадження у справі.

Крім того, ЄСПЛ було прийнято рішення «Лісний та інші проти України і Росії» стосовно заяв «Лісний проти України і Росії» (заява № 5355/15), «Півень проти України і Росії» (заява № 44913/15), «Анохін проти України і Росії» (заява № 50853/15).

У цих заявах заявники скаржились на порушення статей 2, 6, 8 § 1, 10 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на неможливість держави гарантувати їхні права за вказаними статтями Конвенції. Також заявники скаржились за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції стосовно знищення їхнього майна під час обстрілів у 2014 році.

Розглянувши вказані заяви, ЄСПЛ відхилив вимоги заявників як очевидно необґрунтовані.

Європейський суд зазначив, зокрема, що заявники, які були представлені адвокатами, не надали доказів для підтвердження будь-якого юридичного зв’язку із нібито зруйнованим майном, крім копій паспорту та фотографій зруйнованих будинків, а також, в одному випадку, доповідей ОБСЄ стосовно ситуації на сході України та роздруківок з Інтернету стосовно того ж предмету.

Зауважимо, що в Українській Гельсінській спілці з прав людини консультували, яким чином особам звернутися з питаннями захисту права власності та права на повагу до житла, порушених під час подій в зоні АТО, до Європейського суду з прав людини.

Зокрема, зверталася увага на те, що при підготовці заяви до ЄСПЛ особливу увагу слід приділити встановленню фактів, доказам та доказуванню, а саме: необхідно довести, що на момент оскаржуваних подій особа володіла певною нерухомістю (квартирою, будинком тощо. Прямими доказами цього факту вважаються копії оригіналів угод про купівлю-продаж нерухомості та свідоцтва про державну реєстрацію нерухомості. Однак за їх відсутності іншими непрямими доказами можуть бути дозвіл на будівництво, довідки з БТІ, органів РАГС, підтвердження органів місцевої влади про наявність нерухомості, документи на землю, витяги з земельних чи податкових реєстрів, документи, видані місцевими адміністраціями, плани, техпаспорт на будинок чи квартиру, рішення про виділення землі, фотографії нерухомості, в тому числі її пошкоджень, квитанції про оплату комунальних послуг, поштові сповіщення про доставку пошти, покази свідків, колишніх сусідів та «будь-які інші відповідні докази».

Також в заяві необхідно якомога детальніше описати, що саме та від чиїх рук спричинило пошкодження чи руйнування нерухомості, описати характер пошкоджень.

Крім максимально детальних описань та пояснень, іншими доказами можуть бути: фотографії (відео) нерухомості до і після оскаржуваних подій, фотографії (відео) інтер’єру нерухомості (майна, що знаходилося в ній) до і після оскаржуваних подій, детальна фото- та/або відеофіксація окремих предметів інтер’єру чи того, що від них залишилось, детальні свідчення ваших сусідів, родичів, друзів тощо. За наявності будь-яких чеків (квитанцій, фактур) на пошкоджене чи знищене майно, яке знаходилося в нерухомості, їхні копії треба надати до Суду разом із заявою. За наявності будь-якої експертної оцінки пошкоджень нерухомості чи майна її слід також надати до Суду разом із заявою.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика