Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Статтю Цивільного кодексу про прощення боргу хочуть переписати

02.10.2017 / 14:23
1354
+A
-a

Статтю Цивільного кодексу про прощення боргу хочуть переписати

У Верховній Раді України зареєстровано законопроект, яким пропонується внести зміни до статті 605 Цивільного кодексу України.

У правозастосовній, зокрема судовій, практиці поширеними є приклади неоднозначного тлумачення положень ст. 605 ЦКУ, що свідчить про відсутність усталених та єдиних підходів до застосування прощення боргу.

Враховуючи те, що прощення боргу регулюється положеннями загальної частини зобов’язального права, випливає необхідність внесення змін до чинного законодавства шляхом усунення недоліків правового регулювання припинення зобов’язання способом прощення боргу, переконаний ініціатор законопроекту.

Зокрема, пропонується викласти в новій редакції статтю 605, в якій встановити особливості укладення договору прощення боргу та припинення прощенням боргу договірних та недоговірних зобов’язань.

Зобов’язання припиняється на підставі договору прощення боргу, за яким кредитор звільняє боржника від обов’язку повністю або частково, якщо укладення такого договору не порушує права третіх осіб щодо майна кредитора. 

Зустрічні зобов’язання можуть припинятися прощенням боргу за умови виконання однією зі сторін обов’язку (обов’язків), визначеного (визначених) договором, перед іншою стороною.

Також пропонується встановити випадки неможливості застосування такого способу до певних видів зобов’язань, зокрема визначити, що прощенням боргу не можуть припинятися серед договірних зобов'язань ті, які виникають на підставі договору про спільну діяльність та договору про сплату аліментів на дитину та серед недоговірних зобов'язань у такий спосіб не можуть припинятися зобов'язання, що виникають на підставі: створення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи; придбання, збереження майна без достатньої правової підстави; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Невідворотність покарання в українському праві donum auctoris Невідворотність покарання в українському праві
Право набуває здатності виконати соціальні функції внаслідок чималої кількості чинників, серед яких не другорядни...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика