Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Фонд держмайна визнав конкурс з продажу ОПЗ таким, що не відбувся

19.07.2016 / 11:17
2108
+A
-a

Фонд держмайна визнав конкурс з продажу ОПЗ таким, що не відбувся

18 липня закінчився термін подачі заявок на участь в конкурсі з продажу ПАТ "Одеський припортовий завод", однак жодної заявки надано не було. 

Як повідомляє прес-служба ФДМУ, у зв’язку з відсутністю заявок Фонд держмайна визнав конкурс таким, що не відбувся у зв’язку з відсутністю попиту.

З моменту публікації оголошення про продаж заводу ним зацікавилися потенційні інвестори, які підписали відповідні договори про конфіденційність. Але після знайомства з пакетом документів і вивчення ситуації в Україні і довкола заводу усі вони висловили неготовність брати участь у конкурсі на визначених умовах і озвучили головні причини свого рішення.

Найбільше питань і сумнівів у інвесторів викликали:

1) борг перед Group DF,

2) суди з компанією “Нортіма”,

3) обмеження на репатріацію дивідендів,

4) відсутність податкових пільг і преференцій для інвестора,

5) зависока ціна на тлі озвучених вище проблем заводу та загальних політичних і економічних ризиків країни.

"Усі ризики, які існують довкола заводу і України загалом, мають свою ціну, - прокоментував ситуацію голова ФДМУ Ігор Білоус. - Тому якщо ми не можемо вирішити якісь з проблем чи ризиків, їх потрібно враховувати і віддзеркалювати в умовах та договорі купівлі-продажу. Вважаю, що перед повторним виставлення ОПЗ на приватизацію, саме це потрібно зробити спільно з Робочою групою з питань приватизації (створеною Постановою КМУ № 525) із залученням групи радників, які готували завод до приватизації. Отримані пропозиції  будуть подані Прем’єр-міністру і КМУ на розгляд. Сподіваюся, що рішення щодо повторної приватизації ОПЗ буде прийнято найближчим часом. ФДМУ, зі свого боку, зробив усе можливе, щоб якомога краще підготувати цю приватизацію. Вирішення ж проблем заводу та питання надання пільг інвесторам перебувать в іншій, політичній площині, а тому потребувають політичної волі і прийняття рішень на найвищому рівні".

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика