НовиниУкраїна

Судді Києва хочуть, аби КСУ розібрався з розміром їх окладів

18.01.2018 / 16:18
896
+A
-a

Судді Києва хочуть, аби КСУ розібрався з розміром їх окладів

Дніпровський райсуд Києва оприлюднив звернення зборів суддів до Голови Верховного Суду щодо забезпечення гарантій незалежності суддів в частині суддівської винагороди.

У суді повідомляють, що збори суддів затвердили зміст листа до Голови Верховного Суду щодо забезпечення гарантій незалежності суддів в частині суддівської винагороди.

Судді скаржаться, з 1 січня 2017 року не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат, що призвело до того, що наразі розмір посадового окладу судді місцевого суду становить 16000 гривень, а після відрахування обов’язкових платежів становить 13200 гривень.

Таким чином, судді, які не пройшли кваліфікаційного оцінювання, отримують суддівську винагороду, розмір якої є меншим, ніж заробітна плата працівників апарату судів, та вдвічі меншим суддівської винагороди суддів, які пройшли кваліфікаційне оцінювання, тоді як судді обох категорій виконують одну й ту саму роботу.

А сам по собі розмір суддівської винагороди у суддів, які не пройшли кваліфікаційне оцінювання, став значно нижчим у порівнянні з працівниками правоохоронних органів та іншими особами, які займають відповідальне становище в державі.

Зважаючи на те, що правом звертатись до Конституційного Суду України щодо конституційності законів має Пленум Верховного Суду, колектив суддів Дніпровського районного суду просить Голову Верховного Суду скликати Пленум Верховного Суду, на вирішення якого поставити питання звернення до Конституційного Суду України з поданням про визнання неконституційними положень пункту 3 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06 грудня 2016 року в частині застосування їх до суддів України.

Судді Дніпровського районного суду м.Києва висловлюють сподівання, що вони будуть почуті суддями Верховного Суду та отримають підтримку ініціативи звернення до Конституційного Суду України.

Нагадаємо, що раніше подібне звернення до Голови Верховного Суду вже направили судді Подільського райсуду і закликали інші суди долучаться до їхньої ініціативи і також підтримають їх звернення до Верховного Суду.


КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєтьс...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Жовтень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
ЗАХОДИ
04.10.2018 09:30:00 - Арбітражні Дні GIAC
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика