НовиниУкраїна

Судді Центрального райсуду Миколаєва поскаржились на втручання прокуратури в їх роботу

21.09.2017 / 15:52
446
+A
-a

Судді Центрального райсуду Миколаєва поскаржились на втручання прокуратури в їх роботу

Голова Центрального районного суду Миколаєва направила на адресу голови Вищої ради правосуддя, голови Ради суддів України, Генерального прокурора України повідомлення про втручання співробітників прокуратури Миколаївської області в діяльність суду.

На офіційному сайті суду зазначається, до до них надійшло клопотання прокуратури Миколаївської області щодо проведення обшуку в усіх приміщеннях суду. В обґрунтовування вказано про необхідність вилучити низку документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, яке наразі розглядається по суті. Зазначені документи співробітники прокуратури бажали отримати в рамках досудового розслідування іншого кримінального провадження.

"Такі дії посадових осіб прокуратури свідчать про очевидне перевищення ними своїх службових повноважень та нехтування статусу судової влади", - стверджують у суді і заначають, що "не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, отримання матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні судді або справ, розгляд яких є незавершеним. Потрібно врахувати, що потребами досудового розслідування, а саме вилученням вузького переліку документів в рамках розслідування кримінального провадження, не може бути виправдана спроба провести обшук в усіх службових приміщеннях суду".

Подібну спробу отримати інформації про діяльність суддів та співробітників апарату для її подальшого зберігання і використання у Центральному райсуді Миколаєва називають незаконною,оскільки такі дії прокуратури не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правопорядок і парамілітарні формування donum auctoris Правопорядок і парамілітарні формування
Правопорядок є однією з надскладних і надважливих категорій, які характеризують власне право і його буття
Чому мій вибір - Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький Феміда Чому мій вибір - Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький
Стан справ в судовій системі викликає занепокоєння не лише пересічних громадян нашої держави, а й суддів. Тому ме...
Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних? Справа Виправдання убивці чи неупередженість суду присяжних?
Його ім'я відоме у сучасному світі. Для величезної кількості вдячних пацієнтів він чарівник, який дарує радість р...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика