НовиниУкраїна

Судді хочуть, аби Конституційний Суд розібрався з розміром суддівської винагороди

12.01.2018 / 16:06
2089
+A
-a

Судді хочуть, аби Конституційний Суд розібрався з розміром суддівської винагороди

Судді Подільського райсуду столиці вирішили направити Голові ВС листа скликати пленум для розгляду можливості направлення до КСУ подання стосовно суддівської винагороди.

Судді Подільського районного суду Києва розраховують на підтримку Верховного Суду. який ініціює звернення до Конституційного Суду України щодо неконституційності пункту 3 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06 грудня 2016 року, яким розмір посадового окладу судді прив’язано до сталої величини – 1600 гривень.

"Встановивши норму щодо незастосування мінімальної заробітної плати, як розрахункової величини для визначення посадових окладів та встановлення її розміру у фіксованій сумі 1600 гривень, пункт 3 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06 грудня 2016 року, обмежив встановлену частиною 1 статті 126 Конституції України гарантію незалежності суддів, в аспекті забезпечення належного рівня їх матеріального забезпечення, оскільки допустив звуження досягнутого змісту та обсягу рівня суддівської винагороди", - зазначають у Подільському суді.

З 1 січня 2017 року на підставі вказаної норми судді, які не пройшли кваліфікаційного оцінювання, отримують суддівську винагороду у фіксованому розмірі. У цьому зв’язку, за умови чинності даної норми, розмір посадового окладу з 1 січня 2018 року суддів місцевого суду, які пройдуть кваліфікаційне оцінювання, становите 20 прожиткових мінімумів, тобто 35240,00 грн., тоді як суддів, які не пройшли оцінювання, залишиться незмінним 16000 грн.

На практиці, дія положень вказаного пункту 3 вже призвела до того, що судді, які не пройшли кваліфікаційного оцінювання, отримують суддівську винагороду, розмір якої є меншим, ніж заробітна плата працівників апарату судів, та вдвічі меншим суддівської винагороди суддів, які пройшли кваліфікаційне оцінювання, тоді як суді обох категорій виконують одну й ту саму роботу.

Судді Подільського районного суду Києва сподіваються, що й інші суди долучаться до їхньої ініціативи і також підтримають їх звернення до Верховного Суду.

Українське право

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
«Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук Феміда «Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук
Свій професійний шлях майбутня суддя Наталія Дмитрук розпочала зі стін юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка, в...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика