НовиниУкраїна

Суддю Слов’яносербського райсуду, який працює на окупованій території, звільнили за Законом про люстрацію

09.08.2017 / 10:35
1048
1
+A
-a

Суддю Слов’яносербського райсуду, який працює на окупованій території, звільнили за Законом про люстрацію

Вища рада правосуддя звільнила суддю Слов’яносербського районного суду Луганської області Дмитра Призенка відповідно до Закону України «Про очищення влади».

Як повідомляють у ВРП, до них надійшло подання Міністерства юстиції України про визнання порушення суддею Слов’яносербського районного суду вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», а 25 листопада 2015 року – аналогічне за змістом подання за підписом Міністра юстиції України.

Підставою ініціювання Міністерством юстиції України розгляду відповідного питання в межах механізмів Закону України «Про очищення влади» стало неподання суддею Призенком Д.О. передбаченої частиною першою статті 4 цього Закону заяви-повідомлення про застосування до нього заборон, визначених частиною третьою або четвертою статті 1 цього Закону, або не застосовування відповідних заборон та про надання згоди на проведення перевірки.

Крім того, в мережі Інтернет були оприлюднені відомості про призначення Призенка головою Слов’яносербського районного суду Луганської області згідно з указом глави самопроголошеної «Луганської народної республіки» «Про призначення суддів» від 1 жовтня 2015 року, що свідчить про ймовірність співробітництва зазначеного судді з терористичною організацією, дії якої спрямовані на повалення суверенітету, порушення територіальної цілісності та недоторканності України, а також дає підстави вважати, що суддею Призенком вчинені дії, що порочать звання судді та підривають авторитет правосуддя.

Тому Вища рада правосуддя вирішила визнати порушення суддею Слов’яносербського районного суду Луганської області Дмитром Призенком вимог щодо несумісності та звільнити його з посади судді Слов’яносербського  районного суду Луганської області.

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
111 Создатель
И главное-во-время, через 3 года после оккупации. За это время этот судья мог столько дел наштамповать против украинской власти-каждому в правительстве включая Порошенко присудить по 15 лет строгого режима. Что же улучшилось-ускорилось у наших юристов-юмористов кроме заоблачных зарплат-ни хрена!
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
«Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук Феміда «Необхідно зробити акцент на відповідальності за поширення неправдивої інформації щодо правосуддя», – суддя Голосіївського районного суду міста Києва Наталія Дмитрук
Свій професійний шлях майбутня суддя Наталія Дмитрук розпочала зі стін юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка, в...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули чисельні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Грудень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика