Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Суддю Ірпінського суду відсторонили від посади за притягнення до відповідальності учасників масових акцій протесту

01.08.2017 / 17:42
631
+A
-a

Суддю Ірпінського суду відсторонили від посади за притягнення до відповідальності учасників масових акцій протесту

Вища рада правосуддя ухвалила відсторонити суддю Ірпінського міського суду Київської області.

Як повідомляють у ВРП, суддю Світлану Оладько відсторонили на два місяці з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Таке рішення Вища рада правосуддя прийняла 1 серпня 2017 року за результатом розгляду подання Першої Дисциплінарної палати від 24  квітня 2017 року, відповідно до якого суддю Ірпінського міського суду Київської області було притягнуто до дисциплінарної відповідальності. 

Дисциплінарну справу стосовно судді було відкрито щодо дій судді Оладько під час розгляду нею справ про притягнення учасників масових акцій протестів до адміністративної відповідальності за адміністративне порушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду дисциплінарної справи, зокрема, встановлено, що всупереч положенням статті 278 КУпАП суддя не перевірила, чи правильно складені протоколи про адміністративні правопорушення, знехтувавши вимогами статті 265-1 КУпАП; не надала оцінки поясненням осіб, питання щодо притягнення до відповідальності яких судом вирішувалось, та доказам, що були надані цими особами; обираючи санкцію застосувала стосовно них найбільш суворий вид адміністративного стягнення, передбаченого статтею 122-2 КУпАП, – позбавлення права керування транспортними засобами.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика