Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

Генпрокуратура звернулася за тлумаченням до КСУ щодо застосування позовної давності

15.09.2016 / 12:03
2663
+A
-a

Генпрокуратура звернулася за тлумаченням до КСУ щодо застосування позовної давності

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 257 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з положеннями статті 5, частини першої статті 261, частини першої статті 268 цього кодексу. Про це повідомляє прес-служба КСУ.

Як зазначається у поданні, на теперішній час склалась судова практика неоднакового застосування судами положень ст.ст. 257, 261 ЦК України під час вирішення питання щодо поширення зворотної дії закону та застосування позовної давності до правовідносин, які на час їх виникнення регулювалися нормами матеріального права, до яких згодом внесені зміни; наявності підстав для відмови чи задоволення заяв про застосування позовної давності щодо таких правовідносин; початку перебігу строку позовної давності у справах за позовами на захист майнових інтересів держави, що у сукупності ускладнює реалізацію функцій органами прокуратури щодо захисту об’єктів власності Українського народу, оскільки реалізація права на судовий захист невід’ємно пов’язана зі строками, в межах яких позивач може звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Тому Генеральна прокуратура просить Конституційний Суд України відкрити конституційне провадження за цим поданням та за результатами розгляду конституційного подання дати офіційне тлумачення положень ст. 257 ЦК України у системному зв’язку зі ст. 5, ч. 1 ст. 261, ч. 1 ст. 268 ЦК України щодо застосування позовної давності стосовно позовів прокуратури, які пред’являються від імені держави і спрямовані на захист права Українського народу, державної власності, порушеного незаконними правовими актами органу державної влади або місцевого самоврядування в аспекті таких питань:

- чи поширюються правила про давність на позови суб'єктів певного речового права щодо визнання незаконними правових актів органів державної влади або місцевого самоврядування, яким порушено відповідне право власності Українського народу на об’єкти, які, за законом, можуть перебувати виключно у державній власності та за жодних обставин не можуть переходити у приватну власність;

- з якого моменту починається перебіг позовної давності у справах за позовом прокурора до суду про захист державних інтересів;

- чи поширюються зворотна дія закону та позовна давність на правовідносини, що на час їх виникнення регулювалися нормами матеріального права, до яких згодом внесені зміни.

Варто зазначити, що наразі, згідно з Регламентом Конституційного Суду України, конституційне подання передано на вивчення до Секретаріату Суду. 




КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика