НовиниУкраїна

Голова Верховного Суду України не бачить необхідності в створенні окремого антикорупційного суду

02.02.2017 / 11:16
683
1
+A
-a

Голова Верховного Суду України не бачить необхідності в створенні окремого антикорупційного суду

Голова Верховного Суду України Ярослав Романюк не бачить необхідності в створенні окремого антикорупційного суду. Про це він заявив в інтерв'ю виданню "Фокус".

Натомість Ярослав Романюк висловив ідею про спеціалізацію суддів у межах одного суду, який має вирішувати усі спори, в тому числі антикорупційні.

"Наша судова система і так складна, має три окремі юрисдикції (загальні суди, адміністративні та господарські). Конфлікти юрисдикції до сих пір не рідкість, і часто люди не розуміють, до якого суду їм йти. Ми в Верховному суді пропонували максимально спростити систему за принципом адміністративно-територіального поділу. Наприклад, в Бориспільському районі повинен бути один суд, який буде вирішувати всі суперечки, що виникають на його території. Там повинні бути судді, які вирішують цивільні, господарські, адміністративні, кримінальні та корупційні справи в тому числі", - зауважив він.

При цьому Голова Верховного Суду України зауважив, що важлива не кількість судів. а ефективність їх роботи.

"Не проблема створити сотні судів. Проблема в тому, чи стане судова система ефективніше від цього і як держава буде утримувати таку кількість судів. На мою думку, судова система повинна бути в першу чергу зрозуміла і проста для людини", - зазначив Ярослав Романюк.

Нагадаємо, що новим Законом "Про судоустрій і статус суддів" передбачено створення нових спеціалізованих судів, в тому числі Вищого антикорупційного суду, але чітких строків не встановлено.

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Ковалёв Александр
КОНЕЧНО НЕ ХОЧЕТ,А ПОЧЕМУ ХОТЕТЬ-САМОГО МОГУТ ПРИСАДИТЬ ТАК ЛЕТ НА 10-15
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика