Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Громадська рада доброчесності роз'яснила, як забезпечується право кандидатів на відповідь

21.04.2017 / 09:08
685
+A
-a

Громадська рада доброчесності роз'яснила, як забезпечується право кандидатів на відповідь

Громадська рада доброчесності роз'яснила порядок надання відповіді на факти і оцінки, відображені в висновках Ради. Про це ідеться у повідомленнях ГРД.

«Громадська рада доброчесності не проводить публічних слухань і не заслуховує кандидатів і інших осіб з питань фактів і їх оцінок, які стали чи можуть стати підставою для висновку щодо невідповідності кандидата критеріям доброчесності і професійної етики. Рада складає і затверджує висновки за результатами ретельного дослідження суддівського досьє і досьє кандидатів, декларацій кандидатів, публічних реєстрів, інформації в відкритому доступі, повідомлень на портал Громадської ради доброчесності та іншої інформації, отриманої Радою в порядку вставленому законом», – зазначено у повідомленні.

Надання пояснень чи іншої інформації «з голосу» не дає можливості перевірити достовірність викладеної інформації, а тому не може стати підставою для її перегляду, додали у ГРД.

Рада також нагадує, що кандидати можуть у будь-який момент надсилати будь-яку інформацію і пояснення на портал Громадської ради доброчесності, яка буде досліджена і врахована Радою відповідно до порядку, встановленного Регламентом Ради.

За результатами обробки цієї інформації та/або пояснень, наданих кандидатами під час співбесіди в Вищій кваліфікаційній комісії суддів, Громадська рада доброчесності може переглянути і скасувати або змінити власний висновок.

Водночас, особи, присутні на зборах Громадської ради доброчесності, можуть висловитися з іншого предмету чи задати питання в частині публічного засідання після вичерпання порядку денного, з дозволу головуючого Ради.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика