НовиниУкраїна

Громадська рада доброчесності винесла негативні висновки ще стосовно 11 кандидатів у Верховний Суд

28.04.2017 / 11:45
1057
+A
-a

Громадська рада доброчесності винесла негативні висновки ще стосовно 11 кандидатів у Верховний Суд

Громадська рада доброчесності затвердила негативні висновки стосовно 11 кандидатів до Верховного Суду.

На думку ради доброчесності, не відповідають критерію доброчесності суддя Верховного Суду Тетяня Жайворонок, судді Вищого господарського суду Світлана Бакуліна, Сергій Бондар, суддя Вищого адміністративного суду України Світлана Пасічник, суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Анжеліка Багрова, суддя апеляційного суду міста Києва Ірина Вербова, суддя Малиновського районного суду міста Одеси Олександр Гарський, суддя у відставці Малиновського районного суду міста Одеси Едуард Давиденко, суддя Харківського районного суду Харківської області Ігор Караченцев, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ігор Федотов та докторант докторантури та аспірантури Національної академії внутрішніх справ Олександр Братель.

При цьому Громадська рада дорочесності не знайшла підстав для висновків про невідповідність критеріям доброчесності та професійної етики судді апеляційного суду Черкаської області Юрія Биби, судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Любомира, судді господарського суду Львівської області Петра Манюка, судді господарського суду Донецької області Володимира Матюхіна, судді апеляційного суду Львівської області Романа Савуляка, науковців Оксани Калужної, Єгора Краснова, Василя Крата та адвоката Андрія Никифорова.

Зауважимо, що Громадська рада доброчесності може переглянути негативний висновок після надання кандидатом пояснень стосовно інформації, зазначеної у висновку.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
19.02.2019 13:00:00 - Насіннєвий форум 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика