Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Конкурсна комісія остаточно визначилася з претендентами на посаду членів НАЗК

02.02.2016 / 09:10
2920
+A
-a

Конкурсна комісія остаточно визначилася з претендентами на посаду членів НАЗК

30 січня конкурсна комісія з відбору кандидатів на посади членів Національного агентства з питань запобігання корупції розглянула заяви претендентів на дві вакантні посади у НАЗК.

Як повідомила перший заступник Міністра юстиції України – голова конкурсної комісії Наталія Севостьянова, на останні дві вакантні посади в Національному агентстві з питань запобігання корупції претендували більше 100 кандидатів.

За результатами засідання конкурсної комісії 30 січня вдалося відібрати 40 кандидатів, з-поміж яких 3 лютого дооберуть членів НАЗК на дві вакантні посади. 

Нагадаємо, що у грудні 2015 року конкурсна комісія відібрала 3-х з 5-ти необхідних кандидатів у члени Національного агентства з питань запобігання корупції: Корчак Наталію Миколаївну, Скопича Олександра Дмитровича та Чумака Віктора Васильовича, які були призначені членами НАЗК відповідними розпорядженнями уряду. Усі спроби повторного та додаткового відбору решти (двох) кандидатів у члени НАЗК не знайшли достатньої підтримки серед членів комісії. Тому Кабінет Міністрів України оголосив новий конкурс на дві вакантні посади членів НАЗК.

Варто зазначити, що створення Національного агентства з питань запобігання корупції передбачено Законом України "Про запобігання корупції", який введено в дію з 26 квітня 2015 року. Водночас Євросоюз очікує на початок роботи Агентства до кінця першого кварталу 2016 року, оскільки це є умовою надання Україні безвізового режиму, яка досі залишається не реалізованою.

Національне агентство з питань запобігання корупції перевірятиме декларації всіх державних службовців на предмет відповідності їх стилю життя та розкриватиме будь-яку інформацію з приводу фактів корупції чи зловживання посадою.

Однак наразі для початку роботи цієї антикорупційної інституції, по-перше, не завершено власне її формування, а також не виправлено норму у Законі про Держбюджет на 2016 рік щодо початку електронного декларування чиновників вже цього року.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
25.05.2019 10:00:00 - Forum «Legal Business for Young»
31.05.2019 13:00:00 - Lviv Legal Business Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика