Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Конституційний Суд відкрив провадження щодо конституційності змін до Основного Закону в частині правосуддя

30.12.2015 / 09:11
2463
+A
-a

Конституційний Суд відкрив провадження щодо конституційності змін до Основного Закону в частині правосуддя

Перша колегія суддів Конституційного Суду України на засіданні 24 грудня розглянула питання про відкриття конституційного провадження у справі про надання висновку щодо відповідності проекту Закону № 3524 "Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)" вимогам статей 157 і 158 Конституції України.

За результатами розгляду прийнято ухвалу про відкриття конституційного провадження у цій справі.

Конституційний Суд вирішив провести розгляд справи на пленарному засіданні невідкладно у формі усного слухання.

Засідання має відбутися у вівторок, 12 січня 2016 року.

Варто зазначити, що наявність висновку Конституційного Суду для парламенту є обов’язковим під час розгляду проекту про внесення змін до Конституції України. Ця попередня перевірка є запобіжником порушення вимог ст. 157 і 158 Конституції України, що передбачено у ст. 159, а також ч. 10 ст. 147 Закону "Про Регламент Верховної Ради України".

Висновок Конституційного Суду може бути позитивним або таким, що вказує на порушення в законопроекті вимог ст. 157 і 158 Основного Закону. Висновок невідкладно має бути наданий народним депутатам, направлений Президентові України,а про отримання висновку головуючий повідомляє на найближчому пленарному засіданні Верховної Ради.

Якщо законопроект визнаний у цілому таким, що відповідає вимогам ст. 157 і 158 Основного Закону держави, а щодо його положень єдиний орган конституційної юрисдикції не висловив застережень, то розгляд питань про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України відповідно до ст. 155 вноситься до порядку денного пленарного засідання Верховної Ради не раніше ніж через 7 днів після надання народним депутатам відповідного висновку профільного комітету парламенту або в інший строк, визначений парламентаріями. Профільний комітет та інші комітети парламенту, яким доручена подальша робота над законопроектом, готують висновки щодо нього (п. 11 ст. 147 Закону "Про Регламент Верховної Ради України"). І згідно з ч. 5 ст. 149 цього Закону Верховна Рада може розглянути й прийняти рішення про попереднє схвалення такого законопроекту.

У разі визнання Конституційним Судом законопроекту або окремих його положень такими, що не відповідають вимогам ст. 157 і 158 Основного Закону, а також висловлення ним застережень до положень законопроекту Верховна Рада вирішує питання про подальшу роботу над законопроектом. Зокрема, доручає профільному та іншим комітетам парламенту його доопрацювати з урахуванням висновку Конституційного Суду для обговорення кожної позиції й поправки до документа відповідно до процедури розгляду законопроектів у другому читанні.

Рішення про врахування пропозицій і поправок до законопроекту про внесення змін до Конституції України приймається більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу парламенту (ст. 155 Конституції). Після їх прийняття законодавчий орган ухвалює постанову про звернення Верховної Ради до Конституційного Суду щодо надання ним висновку про відповідність зміненої редакції законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам ст. 157 і 158 Конституції та подає це звернення до органу конституційної юрисдикції.

Якщо ж Конституційний Суд схвалить зміни, то проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) Верховна Рада має ухвалити протягом двох парламентських сесій: на одній сесії документ попередньо схвалюється не менше ніж 226 голосами, на наступній - приймається конституційною більшістю (не менше 300 голосів).

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Право і економіка в українських реаліях donum auctoris Право і економіка в українських реаліях
Економіка держави є залежною від соціальних інститутів, серед яких право відіграє важливу, а інколи вирішальну роль
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останнім...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – значн...
Листопад 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
25
26 27 28 29 30 1 2
ЗАХОДИ
24.11.2018 09:00:00 - IX Criminal Law School
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика