Конституційний Суд відкрив провадження щодо конституційності змін до Основного Закону в частині правосуддя
Конституційний Суд відкрив провадження щодо конституційності змін до Основного Закону в частині правосуддя
30.12.2015 / 09:11
1526
+A
-a

Конституційний Суд відкрив провадження щодо конституційності змін до Основного Закону в частині правосуддя

Перша колегія суддів Конституційного Суду України на засіданні 24 грудня розглянула питання про відкриття конституційного провадження у справі про надання висновку щодо відповідності проекту Закону № 3524 "Про внесення змін до Конституції (щодо правосуддя)" вимогам статей 157 і 158 Конституції України.

За результатами розгляду прийнято ухвалу про відкриття конституційного провадження у цій справі.

Конституційний Суд вирішив провести розгляд справи на пленарному засіданні невідкладно у формі усного слухання.

Засідання має відбутися у вівторок, 12 січня 2016 року.

Варто зазначити, що наявність висновку Конституційного Суду для парламенту є обов’язковим під час розгляду проекту про внесення змін до Конституції України. Ця попередня перевірка є запобіжником порушення вимог ст. 157 і 158 Конституції України, що передбачено у ст. 159, а також ч. 10 ст. 147 Закону "Про Регламент Верховної Ради України".

Висновок Конституційного Суду може бути позитивним або таким, що вказує на порушення в законопроекті вимог ст. 157 і 158 Основного Закону. Висновок невідкладно має бути наданий народним депутатам, направлений Президентові України,а про отримання висновку головуючий повідомляє на найближчому пленарному засіданні Верховної Ради.

Якщо законопроект визнаний у цілому таким, що відповідає вимогам ст. 157 і 158 Основного Закону держави, а щодо його положень єдиний орган конституційної юрисдикції не висловив застережень, то розгляд питань про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України відповідно до ст. 155 вноситься до порядку денного пленарного засідання Верховної Ради не раніше ніж через 7 днів після надання народним депутатам відповідного висновку профільного комітету парламенту або в інший строк, визначений парламентаріями. Профільний комітет та інші комітети парламенту, яким доручена подальша робота над законопроектом, готують висновки щодо нього (п. 11 ст. 147 Закону "Про Регламент Верховної Ради України"). І згідно з ч. 5 ст. 149 цього Закону Верховна Рада може розглянути й прийняти рішення про попереднє схвалення такого законопроекту.

У разі визнання Конституційним Судом законопроекту або окремих його положень такими, що не відповідають вимогам ст. 157 і 158 Основного Закону, а також висловлення ним застережень до положень законопроекту Верховна Рада вирішує питання про подальшу роботу над законопроектом. Зокрема, доручає профільному та іншим комітетам парламенту його доопрацювати з урахуванням висновку Конституційного Суду для обговорення кожної позиції й поправки до документа відповідно до процедури розгляду законопроектів у другому читанні.

Рішення про врахування пропозицій і поправок до законопроекту про внесення змін до Конституції України приймається більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу парламенту (ст. 155 Конституції). Після їх прийняття законодавчий орган ухвалює постанову про звернення Верховної Ради до Конституційного Суду щодо надання ним висновку про відповідність зміненої редакції законопроекту про внесення змін до Конституції України вимогам ст. 157 і 158 Конституції та подає це звернення до органу конституційної юрисдикції.

Якщо ж Конституційний Суд схвалить зміни, то проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) Верховна Рада має ухвалити протягом двох парламентських сесій: на одній сесії документ попередньо схвалюється не менше ніж 226 голосами, на наступній - приймається конституційною більшістю (не менше 300 голосів).

КОМЕНТАРІ 0 + Додати коментар

Повернення до списку

Орзіх Марко Пилипович
Орзіх Марко Пилипович
05.05.2017

(1925 - 2016)
академік Академії правових наук України, Української академії політичних наук, Української...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Черкес Марко Юхимович
Черкес Марко Юхимович
28.03.2017

(1930 – 2010)
кандидат юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бару Мирон Йосипович
Бару Мирон Йосипович
20.03.2017

(1907 - 1998)
професор, доктор юридичних наук, лауреат Державної премії УРСР, заслужений працівник...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Бажанов Марко Ігорович
Бажанов Марко Ігорович
02.03.2017

(1922 - 2001)
вчений-правознавець, доктор юридичних наук, заслужений професор Національної...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Грошевий Юрій Михайлович
Грошевий Юрій Михайлович
10.02.2017

(1931 - 2013)
відомий український вчений, доктор юридичних наук, професор, академік і віце-президент...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Мартиненко Петро Федорович
Мартиненко Петро Федорович
23.01.2017

(1936 - 2013)
відомий український правознавець, заслужений юрист України, професор, суддя Конституційного...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Недбайло Петро Омелянович
Недбайло Петро Омелянович
04.11.2016

(1907-1974)
український правознавець, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент АН УРСР, заслужений...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Сокуренко Володимир Гаврилович
Сокуренко Володимир Гаврилович
16.09.2016

(1921-1994)
Український правознавець, доктор юридичних наук, професор

ЧИТАТИ ДАЛІ
Лопушанський Федір Андрійович
Лопушанський Федір Андрійович
25.08.2016

(1920 –2001)
Відомий вчений у галузі кримінології, кримінального права і процесу, заслужений діяч науки...

ЧИТАТИ ДАЛІ
Тарановський Федір Васильович
Тарановський Федір Васильович
27.05.2016

(1875 - 1936)
Правознавець, історик і теоретик права, доктор державного права

ЧИТАТИ ДАЛІ
Календар подій
Червень 2017

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2
02.06.2017 09:30:00 - Медіація і право
3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21
21.06.2017 09:00:00 - Тендери в Україні
22 23 24 25
26 27 28 29
29.06.2017 19:00:00 - Токсичний клієнт
30 1 2
ЗАХОДИ
  1. Що найбільш негативно впливає на рівень довіри до суду в Україні?