Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Конституційний Суд вирішує долю пожиттєвого утримання суддів

23.02.2016 / 17:47
4050
+A
-a

Конституційний Суд вирішує долю пожиттєвого утримання суддів

Конституційний Суд України перейшов до розгляду в закритому режимі для прийняття рішення подання Верховного Суду України щодо визнання неконституційними змін до Закону "Про судоустрій і статус суддів", що обмежують щомісячне довічне утримання суддів у відставці.

Верховний Суд просить визнати неконституційним нове положення Закону "Про судоустрій і статус суддів", за яким максимальний розмір щомісячного грошового забезпечення судді у відставці з урахуванням всіх надбавок не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, а в 2016 році - не може перевищувати 10 740 грн.

Як передає ЛІГА.net, суддя-доповідач у справі Сергій Вдовиченко зазначив, що в 2015 році Верховний Суд подав аналогічне подання, за яким вже розпочато конституцыйне провадження. Конституційний Суд вже отримав відповіді від держорганів, і в ході письмових слухань вони можуть бути зачитані і у новій справі.

У своїй відповіді глава Верховної Ради звернув увагу на те, що розміри виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, але при цьому повинні забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень. При цьому наголошується, що особливий статус судді у відставці передбачено Конституцією і є гарантією незалежності суддів.

У відповіді Кабінету Міністрів сказано, що положення коаліційної угоди і програма діяльності уряду передбачають встановлення єдиних принципів нарахування пенсій, і саме з цією метою поступово знижується розмір спецпенсій. Вища рада юстиції, Рада суддів, а також спеціалізовані суди в своїх відповідях звернули увагу на те, що прийнятими змінами знижуються гарантії незалежності суддів.

Низка юридичних вузів також підтримали позицію Верховного Суду, а відповідь національного університету "Одеська юридична академія", за словами Вдовиченко, містила емоційну аргументацію. "Вчені вважають, що довгий час існував консенсус між владою і суддівським співтовариством з цих питань, але зараз йде вплив, а фактично - знищення судової влади, - зазначають вони в своєму висновку", - сказав він.

Суддя-доповідач запропонував суддям КСУ розглянути питання про об'єднання справи, розпочатої минулоріч, і нинішнього провадження. Суд перейшов в закритий режим розгляду справи, після чого буде винесено рішення.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Бангалорські принципи поведінки суддів Феміда Бангалорські принципи поведінки суддів
Бангалорські принципи поведінки суддів були схвалені 27 липня 2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної Ради...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Серпень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика