Відкрити фірму в Польщі
НовиниУкраїна

Інцидент у Святошинському суді підпадає під шість статей Кримінального кодексу

24.10.2017 / 13:40
1193
+A
-a

Інцидент у Святошинському суді підпадає під шість статей Кримінального кодексу

Рада суддів України звернулася до Генеральної прокуратури притягнути до відповідальності осіб, які заблокували роботу Святошинського райсуду Києва.

Голова Ради суддів України звернулась з листом до ГПУ щодо притягнення винних осіб до відповідальності та внесення в реєстр відомостей про скоєння злочинів передбачених статтями Кримінального кодексу України, а саме:

ст. 376 втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення;

ст. 377 погроза або насильство щодо судді; 

ст. 341 захоплення державних або громадських будівель чи споруд;

ст. 342 опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу;

ст. 345 погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу;

ст. 194 умисне знищення або пошкодження майна.

23 жовтня до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві Баженової О.Л. щодо обрання міри запобіжного заходу стосовно Коханівського М.М., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень). 

Суддя оголосив перерву в засіданні до ранку 24 жовтня, однак прихильники Каханівського , не погодившись із рішення судді,  вчинили бійку та штовханину, висловлювали погрози на адресу судді, а потім заблокували зал судового засідання до ранку.

Сьогодні Нацполіція роблокувала судову залу, затримавши порушників громадського порядку.

Святошинський районний суд міста Києва також звернувся до Генеральної прокуратури України стосовно подій 23-24 жовтня під час розгляду справи Коханівського.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика