Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Інцидент у Святошинському суді підпадає під шість статей Кримінального кодексу

24.10.2017 / 13:40
1730
+A
-a

Інцидент у Святошинському суді підпадає під шість статей Кримінального кодексу

Рада суддів України звернулася до Генеральної прокуратури притягнути до відповідальності осіб, які заблокували роботу Святошинського райсуду Києва.

Голова Ради суддів України звернулась з листом до ГПУ щодо притягнення винних осіб до відповідальності та внесення в реєстр відомостей про скоєння злочинів передбачених статтями Кримінального кодексу України, а саме:

ст. 376 втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення;

ст. 377 погроза або насильство щодо судді; 

ст. 341 захоплення державних або громадських будівель чи споруд;

ст. 342 опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу;

ст. 345 погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу;

ст. 194 умисне знищення або пошкодження майна.

23 жовтня до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві Баженової О.Л. щодо обрання міри запобіжного заходу стосовно Коханівського М.М., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень). 

Суддя оголосив перерву в засіданні до ранку 24 жовтня, однак прихильники Каханівського , не погодившись із рішення судді,  вчинили бійку та штовханину, висловлювали погрози на адресу судді, а потім заблокували зал судового засідання до ранку.

Сьогодні Нацполіція роблокувала судову залу, затримавши порушників громадського порядку.

Святошинський районний суд міста Києва також звернувся до Генеральної прокуратури України стосовно подій 23-24 жовтня під час розгляду справи Коханівського.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Лютий 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
ЗАХОДИ
06.02.2019 08:30:00 - Legal Banking Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика