Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

КСУ починає розгляд справи про оприлюднення стенограм засідань уряду

22.02.2017 / 09:27
682
+A
-a

КСУ починає розгляд справи про оприлюднення стенограм засідань уряду

22 лютого о 10 годині Конституційний Суд України у формі письмового слухання розпочне розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремого положення частини дев’ятої статті 46 Закону України "Про Кабінет Міністрів України".

Як повідомляється на сайті Суду, Уповноважений з прав людини звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є  неконституційним), окреме положення частини дев’ятої статті 46 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" від 27 лютого 2014 року № 794-VІІ зі  змінами в частині, яка передбачає, що стенограма засідання Кабінету Міністрів України є внутрішнім робочим документом Кабінету  Міністрів України, що має конфіденційний характер.

У конституційному поданні зазначається, що визначивши стенограму засідання Кабінету Міністрів України внутрішнім робочим документом Кабінету Міністрів України, що має конфіденційний характер, частина дев’ята статті 46 Закону України „Про Кабінет Міністрів України“ неправомірно обмежила право особи на доступ до відповідної інформації, оскільки цей документ може стосуватися питань, що мають значення для всього суспільства (висвітлювати позиції членів Кабінету Міністрів щодо цих питань, дискусії, які мали місце перед прийняттям рішення, аргументи різних посадових осіб на користь певного рішення тощо). У такому разі інформація, що міститься в стенограмі засідання Кабінету Міністрів України, є суспільно необхідною, доступ до неї не може бути обмежено.

На думку автора клопотання, оспорюваним положенням Закону встановлене обмеження права особи на доступ до суспільно необхідної інформації та права кожного на вільне збирання, зберігання, використання і поширення інформації, що суперечить частині першій статті 8, частинам другій, третій статті 34 Конституції України.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика