Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

КСУ прийняв до розгляду справу за поданням Уповноваженого щодо конституційності норми Закону "Про свободу совісті та релігійні організації"

29.01.2016 / 16:43
1156
+A
-a

КСУ прийняв до розгляду справу за поданням Уповноваженого щодо конституційності норми Закону "Про свободу совісті та релігійні організації"

За конституційним поданням щодо відповідності Конституції України частини п’ятої статті 21 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" КСУ ухвалив провести розгляд справи на пленарному засіданні КСУ у формі усного слухання за участю представників суб’єкта права на конституційне подання – Уповноваженого ВРУ з прав людини, Верховної Ради України, Президента України. Також заплановано залучити до участі у розгляді справи представників Кабміну, Київської міської державної адміністрації, Всеукраїнської Ради Церков та релігійних організацій, Української Гельсінської спілки з прав людини. Про це повідомляє прес-служба Уповноваженого з прав людини.

У поданні йдеться про те, що відповідно до статті 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Водночас частиною п’ятою статті 21 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" визначається, що проведення публічного богослужіння (релігійного обряду, церемонії та процесії) в інших місцях, ніж ті, що визначені частинами першою - четвертою, здійснюється з дозволу відповідного місцевого органу.

По суті, публічні релігійні зібрання, в тому числі публічні богослужіння, релігійні обряди, церемонії та процесії тощо, є публічними мирними зібраннями.

Вищевказане призводить до висновку, що положення щодо проведення такого виду мирного зібрання як публічне богослужіння (релігійний обряд, церемонія та процесія), передбачені частиною п’ятою статті 21 Закону, суперечать конституційним приписам щодо проведення мирних зібрань, закріплених в статті 39 Конституцій України, оскільки встановлюють дозвільний порядок замість повідомного, відповідно обмеження цього права може встановлюватись відповідним місцевим органом, а не виключно судом.



КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика