Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

КСУ відмовився розглядати справу щодо неконституційності перейменування Дніпропетровська

17.10.2016 / 17:03
1240
+A
-a

КСУ відмовився розглядати справу щодо неконституційності перейменування Дніпропетровська

Конституційний Суд України відмовив у відкритті конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України про переймування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у зв`язку з порушенням встановленої Конституцією України процедури її розгляду та ухвалення.

Відповідну ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження Суд ухвалив 12 жовтня.

Нагадаємо, що 48 народних депутатів у своїму конституційному поданні зазначали, що проект Постанови про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області подано виключно відповідно процедури особливого спрощеного порядку на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», про що зазначено в проекті і в пояснювальній записці до нього.

Дія особливого спрощеного порядку, згідно якого подано Постанову, закінчилася 23 лютого 2016. Отже, у Верховної Ради України вже були відсутні законні підстави приймати легітимне рішення по особливому спрощеному порядку.

Оскільки прийняття Постанови Верховної ради України про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області № 1375-VIII відбулося 19 травня 2016 року, а отже, поза межами строку передбаченого пунктом 8 статті 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», то відповідно при прийнятті Постанови мав би бути застосований порядок, що передбачений Законом України «Про географічні назви». Відповідно до частини дванадцятої статті 5 Закону України «Про географічні назви» перейменування географічних об'єктів здійснюється з урахуванням думки більшості населення, яке проживає на території, де розташовані ці об'єкти, відповідно до закону про референдуми. 

Також депутати вказували, що внаслідок порушення процедури розгляду і прийняття Постанови Верховної ради України про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області № 1375-VIII було порушено принцип законності (стаття б Конституції), верховенства права, а саме її складову частину принцип правової визначеності (стаття 8 Конституції).

Однак Конституційний Суд, незважаючи на доводи народних депутатів, не взяв до розгляду вищезазначену справу.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика