НовиниУкраїна

КСУ відмовився розглядати справу щодо неконституційності перейменування Дніпропетровська

17.10.2016 / 17:03
923
+A
-a

КСУ відмовився розглядати справу щодо неконституційності перейменування Дніпропетровська

Конституційний Суд України відмовив у відкритті конституційного провадження у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України про переймування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у зв`язку з порушенням встановленої Конституцією України процедури її розгляду та ухвалення.

Відповідну ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження Суд ухвалив 12 жовтня.

Нагадаємо, що 48 народних депутатів у своїму конституційному поданні зазначали, що проект Постанови про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області подано виключно відповідно процедури особливого спрощеного порядку на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», про що зазначено в проекті і в пояснювальній записці до нього.

Дія особливого спрощеного порядку, згідно якого подано Постанову, закінчилася 23 лютого 2016. Отже, у Верховної Ради України вже були відсутні законні підстави приймати легітимне рішення по особливому спрощеному порядку.

Оскільки прийняття Постанови Верховної ради України про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області № 1375-VIII відбулося 19 травня 2016 року, а отже, поза межами строку передбаченого пунктом 8 статті 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», то відповідно при прийнятті Постанови мав би бути застосований порядок, що передбачений Законом України «Про географічні назви». Відповідно до частини дванадцятої статті 5 Закону України «Про географічні назви» перейменування географічних об'єктів здійснюється з урахуванням думки більшості населення, яке проживає на території, де розташовані ці об'єкти, відповідно до закону про референдуми. 

Також депутати вказували, що внаслідок порушення процедури розгляду і прийняття Постанови Верховної ради України про перейменування міста Дніпропетровська Дніпропетровської області № 1375-VIII було порушено принцип законності (стаття б Конституції), верховенства права, а саме її складову частину принцип правової визначеності (стаття 8 Конституції).

Однак Конституційний Суд, незважаючи на доводи народних депутатів, не взяв до розгляду вищезазначену справу.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Ілюзія права donum auctoris Ілюзія права
Суспільство, не навчене праву, не має соціальних перспектив, а цивілізаційний поступ такого суспільства дорівнює ...
Чому мій вибір – Вища рада правосуддя та Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Канівського міськрайонного суду Оксана Хорошун Феміда Чому мій вибір – Вища рада правосуддя та Вища кваліфікаційна комісія суддів: суддя Канівського міськрайонного суду Оксана Хорошун
Моє рішення про участь у конкурсі є свідомим і обдуманим, в мене є ціль та мета і я готова йти вперед для їх дося...
Трагедія однієї сім'ї Справа Трагедія однієї сім'ї
Кожна судова справа – це історія, історія окремих людей або й цілих сімей, історія про кохання та зраду, історія ...
Лютий 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика