Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

КСУ відмовився закривати справу про збір поліцією зразків ДНК

14.09.2018 / 13:43
613
+A
-a

КСУ відмовився закривати справу про збір поліцією зразків ДНК

Конституційний Суд України оголосив перерву в розгляді справи щодо конституційності положень Закону України «Про Національну поліцію» про збір поліцією зразків ДНК. Про це повідомила прес-служба КСУ.

13 вересня 2018 року Конституційний Суд України не підтримав проект Ухвали про закриття справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України «Про Національну поліцію» на підставі письмового звернення Людмили Денісової щодо відкликання відповідного конституційного подання.

Розгляд справи по суті буде продовжено на одному з наступних пленарних засідань, про що буде повідомлено додатково.

Крім того, будуть надіслані листи-запрошення учасникам конституційного провадження  – суб’єкту права на конституційне подання Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Людмилі Денісовій та представнику Президента України у Конституційному Суді України.

Нагадаємо, колишній Уповноважений Валерія Лутковська звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що є неконституційними, положення частини другої статті 26 Закону України «Про Національну поліцію», за якими «під час наповнення баз (банків) даних, визначених у пункті 7 частини першої цієї статті, поліція забезпечує збирання, накопичення мультимедійної інформації (фото, відео-, звукозапис) та біометричних даних (дактилокартки, зразки ДНК)», стосовно дозволу Національній поліції України під час наповнення баз (банків) даних забезпечувати збирання, накопичення біометричних даних у вигляді зразків ДНК.

Вона вказала, що відповідно до пункту 7 частини першої вказаної статті Закону Національна поліція України наповнює та підтримує в актуальному стані бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, стосовно осіб, затриманих за підозрою у вчиненні правопорушень (адміністративне затримання, затримання згідно з дорученнями органів правопорядку, затримання осіб органами досудового розслідування, адміністративний арешт, домашній арешт).

Відсутність у Законі та «інших законах захисних положень, які б обмежували дискрецію державного органу, забезпечували належний захист від свавільного втручання у право на особисте життя шляхом відібрання і зберігання зразків ДНК, призводить до невідповідності положення, яке надає повноваження вживати відповідні заходи поліції, принципу верховенства права щодо передбачуваності закону», тому, на думку Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ці положення не відповідають «положенням статті 3, частин першої, другої статті 8 та частин першої, другої статті 32 Конституції України у їх взаємозв’язку».

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань Феміда Суддя-спікер Інгулецького районного суду про новели відеофіксації судових засідань
Суддя-спікер Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області В’ячеслав Мазуренко розповів ...
«Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою Справа «Синій кит» або квест ціною у життя: історія, яка ще не стала судовою
Декілька років тому суспільство сколихнули численні випадки самогубств серед дітей, багато з яких, як виявилось, бу...
Січень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика