Представництво інтересів в судах
НовиниУкраїна

Межі перегляду рішень ВРП у дисциплінарних справах ВС потрібно обговорити – експерти

15.03.2019 / 10:32
159
+A
-a

Межі перегляду рішень ВРП у дисциплінарних справах ВС потрібно обговорити – експерти

Межі перегляду рішень ВРП у дисциплінарних справах Верховним Судом потребують правової дискусії. Про це йшлося під час зустрічі членів Вищої ради правосуддя  з експертами Проекту Twinning «Посилення інституційного потенціалу Верховного Суду у сфері захисту прав людини на національному рівні».

На початку зустрічі Голова ВРП Ігор Бенедисюк розповів експертам про діяльність Дисциплінарних палат ВРП, зауваживши, що громадяни стали менше скаржитися на дії суддів.

«Проте змушений констатувати, що переважна більшість скарг, які надходять  до ВРП, – це незгода особи із судовим рішенням», – сказав Бенедисюк.

Він наголосив, що такі скарги повертаються громадянам без розгляду, адже порушені у них питання можуть бути вирішені лише у процесі оскарження  судового рішення до суду вищої інстанції.

Учасники зустрічі обговорили коло питань, зокрема, чи не є дисциплінарна практика ВРП стримуючим фактором для суддів у процесі прийняття ними судових рішень, яким є обсяг повноважень ВРП як квазісудового органу, якими є межі перегляду Верховним Судом рішень Вищої ради правосуддя у дисциплінарних справах стосовно суддів, чи не призведе перегляд рішень ВРП по суті Верховним Судом до нівелювання ролі цього органу у дисциплінарному процесі, визначеної в процесі судової реформи, чи може бути за один і той самий проступок судді застосовано різні види відповідальності, як практика Дисциплінарних палат застосовується у навчальному процесі у Національній школі суддів України, чи можливо досягти єдиних підходів та критеріїв у застосуванні дисциплінарних стягнень тощо.

Було також наголошено, що ці та інші питання потребують подальшої правової дискусії за участю членів Ради, суддів Верховного Суду, правників та експертів.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові Феміда Про основні виклики судової реформи, шляхи повернення довіри до суду та поради адвокатам під час «Діалогу з Верховним судом» у Львові
З ініціативи львівського осередку Асоціації правників України 15 лютого у Львові відбулося засідання на тему: ...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Березень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 1
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ЗАХОДИ
01.03.2019 13:00:00 - Odessa Legal Business Forum (LBF)
15.03.2019 09:00:00 - II Судовий форум ААУ
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика