НовиниУкраїна

Мін'юст має зауваження до порядку перевірки е-декларацій

19.01.2017 / 11:39
887
+A
-a

Мін'юст має зауваження до порядку перевірки е-декларацій

У Міністерства юстиції України знову виникли зауваження до Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Порядку здійснення моніторингу життя особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, підготовленого НАЗК. Про це зазначається на сайті Мін'юсту.

Відповідно до запропонованих порядків, НАЗК наділяє правом починати і закінчувати перевірки е-декларацій всіх своїх уповноважених осіб, хоча такого права Законом "Про запобігання корупції" їм не надано. Порядок, як і будь-який інший підзаконний акт, не може розширювати положення закону чи змінювати їх у будь-який спосіб, переконані у Міністерстві.

Також запропоновані документи не містять положень щодо інформування особи, стосовно якої проводиться перевірка, про початок та закінчення відповідних дій, не прописано вимогу щодо можливості використання лише достовірної інформації, на підставі якої проводиться перевірка та встановлюються порушення чиновників, зазначають у відомстві.

У Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації чітко прописано лише один з напрямків перевірки – достовірність задекларованої інформації. При цьому Закон "Про запобігання корупції" передбачає наявність ще трьох напрямків повної перевірки: точність оцінки, наявність конфлікту інтересів, ознаки незаконного збагачення – які лише поверхнево згадуються у запропонованому тексті. У зв’язку з цим у Мін'юсті вважають, що неврегульовані напрямки перевірки не будуть працювати на практиці, натомість, декларація за наслідками перевірки вважатиметься такою, що пройшла всі складові повної перевірки, що фактично може узаконити латентні правопорушення.

Окрім того, останні надіслані варіанти порядків містять норми, стосовно яких у спеціалістів Міністерства юстиції виникли нові зауваження: щодо строків проведення перевірок, визначення деяких термінів тощо.

"Наслідком реєстрації підзаконного нормативно-правого акта, який не відповідає закону, є скасування такої реєстрації у судовому порядку та втрата чинності підзаконним актом", - звертають увагу у Міністерстві. 

Міністерство юстиції має 15 робочих днів на докладний аналіз документів. За цей час обіцяють провести ґрунтовне  вивчення запропонованих НАЗК для реєстрації порядків та прийняти одне з трьох можливих рішень: зареєструвати порядки, повернути на доопрацювання, відмовити у реєстрації з відповідною мотивацією.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Правовий цинізм: шлях до самознищення donum auctoris Правовий цинізм: шлях до самознищення
Правовий цинізм виявляється у невиконанні правових приписів через політичну доцільність. Правовий цинізм виявляєт...
Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість Феміда Притягнення до відповідальності суддів за пропуск строків розгляду справи: законність і справедливість
Судові справи, рішення по яких не вдається отримати роками, завжди були проблемою судової системи України. Останн...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Вересень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
6 7 8 9
10 11
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ЗАХОДИ
05.09.2018 14:00:00 - ІВА ЄКА Форум 2018
11.09.2018 09:00:00 - LAW OF RAISING US CAPITAL
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика