Оскарження рішень органів місцевого самоврядування
НовиниУкраїна

Мін'юст має зауваження до порядку перевірки е-декларацій

19.01.2017 / 11:39
1418
+A
-a

Мін'юст має зауваження до порядку перевірки е-декларацій

У Міністерства юстиції України знову виникли зауваження до Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Порядку здійснення моніторингу життя особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, підготовленого НАЗК. Про це зазначається на сайті Мін'юсту.

Відповідно до запропонованих порядків, НАЗК наділяє правом починати і закінчувати перевірки е-декларацій всіх своїх уповноважених осіб, хоча такого права Законом "Про запобігання корупції" їм не надано. Порядок, як і будь-який інший підзаконний акт, не може розширювати положення закону чи змінювати їх у будь-який спосіб, переконані у Міністерстві.

Також запропоновані документи не містять положень щодо інформування особи, стосовно якої проводиться перевірка, про початок та закінчення відповідних дій, не прописано вимогу щодо можливості використання лише достовірної інформації, на підставі якої проводиться перевірка та встановлюються порушення чиновників, зазначають у відомстві.

У Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації чітко прописано лише один з напрямків перевірки – достовірність задекларованої інформації. При цьому Закон "Про запобігання корупції" передбачає наявність ще трьох напрямків повної перевірки: точність оцінки, наявність конфлікту інтересів, ознаки незаконного збагачення – які лише поверхнево згадуються у запропонованому тексті. У зв’язку з цим у Мін'юсті вважають, що неврегульовані напрямки перевірки не будуть працювати на практиці, натомість, декларація за наслідками перевірки вважатиметься такою, що пройшла всі складові повної перевірки, що фактично може узаконити латентні правопорушення.

Окрім того, останні надіслані варіанти порядків містять норми, стосовно яких у спеціалістів Міністерства юстиції виникли нові зауваження: щодо строків проведення перевірок, визначення деяких термінів тощо.

"Наслідком реєстрації підзаконного нормативно-правого акта, який не відповідає закону, є скасування такої реєстрації у судовому порядку та втрата чинності підзаконним актом", - звертають увагу у Міністерстві. 

Міністерство юстиції має 15 робочих днів на докладний аналіз документів. За цей час обіцяють провести ґрунтовне  вивчення запропонованих НАЗК для реєстрації порядків та прийняти одне з трьох можливих рішень: зареєструвати порядки, повернути на доопрацювання, відмовити у реєстрації з відповідною мотивацією.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої Судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Квітень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
27 28
29 30 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
13.04.2019 14:00:00 - Писанкарство
26.04.2019 09:30:00 - Legal Medical Forum
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика