НовиниУкраїна

Мін’юст наполягає на незалежній оцінці системи е-декларування

28.03.2017 / 15:54
894
+A
-a

Мін’юст наполягає на незалежній оцінці системи е-декларування

Міністерство юстиції України готове звернутися до Кабінету Міністрів України щодо проведення незалежної оцінки системи електронного декларування та реєстру електронних декларацій, якими опікується НАЗК, через системні збої в роботі реєстру. Про це повідомила Перший заступник Міністра юстиції Наталія Севостьянова під час засідання робочої групи з питань моніторингу роботи системи, пише Урядовий портал.

За словами Наталії Севостьянової, на сьогодні сотні тисяч людей не можуть подати електронні декларації, як того вимагає законодавство, через неспроможність системи обробити всі дані, і це загрожує їм кримінальною відповідальністю.

«Четвертий день реєстр повністю не працює. Сьогодні НАЗК неспроможне забезпечити другу хвилю декларування. Це підставляє сотні тисяч  людей під кримінальну відповідальність, - сказала Наталія Севостьянова. - Президент підписав закон, який дозволяє тим, хто вперше подає декларації, подавати їх до 1 травня. Але ми бачимо халатність й безповідальність НАЗК. Це все закінчиться дуже погано… Це, фактично, зрив електронного декларування в 2017 році».

Севостьянова підкреслила, що наразі необхідно з’ясувати причину збоїв у роботі Реєстру і проінформувати про проблему керівництво держави й Уряду, безпосередньо, адже йдеться про мінімум 500 тис. осіб, яким загрожує до 2 років позбавлення волі за невчасну подачу е-декларації, або неподачу даних взагалі. «Це проблема загальнонаціонального масштабу», - підкреслила Перший заступник Міністра.

В ході засідання робочої групи її учасники домовилися сьогодні, 28 березня провести позачергове засідання НАЗК за участі представників громадськості та адміністраторів реєстру електронних декларацій, з’ясувати причини того, що відбувається, запропонувати рішення існуючої проблеми та доповісти про результати засідання Кабінету Міністрів і особисто Прем’єр-міністру України Володимиру Гройсману.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Процедура в українському праві: на шляху до колапсу donum auctoris Процедура в українському праві: на шляху до колапсу
Право не терпить приблизності у правилах, які встановлюють процес народження норми права, і право не може сприйня...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі? Справа Як опинитись на лаві підсудного за допис в соціальній мережі?
Петро був одним із тих багатьох студентів київських вишів, які жалкували, що приїхали «підкорювати столицю» не на...
Травень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
30 1 2 3 4 5 6
7 8
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
ЗАХОДИ
08.05.2018 13:30:00 - Criminal Insanity in Canada
21.05.2018 09:30:00 - Intax Forum Ukraine
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика