Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

Міжрегіональний судовий форум в Підгірцях: громадськість і суд

20.03.2018 / 11:19
445
+A
-a

Міжрегіональний судовий форум в Підгірцях: громадськість і суд

19 березня в с. Підгірці Київської області розпочався Міжрегіональний судовий форум на тему: «Вища кваліфікаційна комісія суддів: кадри вирішують усе!». Форум відбувається в рамках реалізації грантового проекту «Підтримка розвитку суддівського самоврядування» за підтримки Програми Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) «Нове правосуддя».

У другій частині дискусії суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Олександр Боровицький поділився із присутніми суддями своїм досвідом проходження кваліфікаційного оцінювання. Пан Боровицький зауважив, що проходження кваліфоцінювання справило на нього вельми позитивний ефект, адже, готуючись до іспиту, він прочитав багато цікавої практики ЄСПЛ, законодавчих актів, зокрема ті розділи Податкового кодексу, в які він вже давно не заглядав. У зв’язку із цим спікер закликав суддів не боятись кваліфікаційного оцінювання та проходити його якомога швидше. Також Олександр Боровицький надав практичні поради суддям щодо заповнення бланків при наданні відповідей на питання.

Крім того, під час проходження кваліфоцінювання у пана Боровицького виникло питання, чому під час проходження процедури тестування на комп’ютері не можна одразу бачити свій результат? Серед іншого, він виступив із пропозицією запровадження механізму виправлення помилок так само, як у ЗНО, яке складають абітурієнти при вступі до вишу. Наразі ж, на жаль, такого механізму при проходженні кваліфоцінювання немає.

Наступним спікером цієї частини форуму був Олександр Іщенко, начальник відділу науково-методичного забезпечення діяльності ВККС, ВРП та НШС із доповіддю щодо регулярного оцінювання. За словами спікера, як і кваліфоцінювання, регулярне оцінювання є одним із варіантів перевірки професійності суддів, однак, незважаючи на це, мета регулярного оцінювання значно відрізняється. На відміну від кваліфікаційного оцінювання регулярне оцінювання направлене на виявлення індивідуальних потреб судді для вдосконалення, а також для стимулювання судді до підтримання кваліфікації на належному рівні і професійного зростання.

Як зазначив пан Іщенко, суб’єктами регулярного оцінювання є тренери (викладачі) Національної школи суддів, сам суддя (самооцінювання), інші судді відповідного суду, представники громадськості під час судових засідань за участі судді. Але в законодавстві не прописано детально, як саме відбуватиметься оцінювання всіма цими суб’єктами. Більш-менш є визначеною процедура оцінювання тренерами НШС, які після проходження навчання заповнюють анкети регулярного оцінювання, що долучаються до особистої справи судді. Також до анкети включаються можливе заперечення судді щодо оцінювання в цій анкеті та анкета за результатами розгляду цього заперечення.

Президент Асоціації розвитку суддівського самоврядування, суддя Верховного Суду Володимир Кравчук, а також секретар кваліфікаційної палати ВККС Станіслав Щотка оголосили на форумі про можливість стажування суддів у своїх інституціях. На думку пана Кравчука, стажування у Верховному Суді має на меті наблизити судову практику ВС і нижчих судів до спільного знаменника, а також завдяки співпраці суддів ВС та нижчих судів у рамках цього стажування суддям Верховного Суду буде легше зрозуміти, з якими проблемами стикаються їх колеги.

Змістовними були виступи інших спікерів. Олександр Причко, помічник судді Господарського суду м. Києва, розповів проблемні питання, що стосуються помічників суддів. Зокрема, він порушив проблему того, що робити помічникам тих суддів, термін повноважень яких сплив. За словами пана Причка, ця проблема частково вирішується тим, що інший суддя може тимчасово працювати з таким помічником, проте подібна практика має бути визначена певною процедурою. Окрім цього, суддя Олександр Тиханський виступив із промовою щодо особливостей навчання суддів у НШС. Спікер окреслив ситуацію, коли тренером суддів апеляційних судів виступає суддя місцевого суду. На його думку, нічого страшного тут нема, особливо, коли такий тренер є дійсно професіоналом у своїй справі, але задля запобігання майбутнім конфліктам викладачам школи суддів слід бути «делікатнішими» під час заповнення анкет регулярного оцінювання суддів вищих судів.

Загалом черговий судовий форум від АРССУ та АПУ видався доволі цікавим: на цьому заході обговорювались майже всі питання, які хвилюють суддівську спільноту на даний момент. У першу чергу, це, безперечно, стосується кваліфікаційного оцінювання, добору та конкурсу до вищих судів, взаємовідносин громадськості і суду, а також роботи суддів у період реорганізаційних змін, що обумовлено реформою.

Даниїл Шаров, "Українське право"

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства:  протиправні практики donum auctoris Деструктивність (руйнування) громадянського суспільства: протиправні практики
Процес формуваня громадянського суспільства в Україні набув ознак тривалого і суперечливого руху, який у своїй бе...
Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду Феміда Григорій Квітка-Основ’яненко: письменник, совісний суддя, голова палати карного суду
Військовослужбовець, послушник монастиря, актор, директор театру, повітовий предводитель дворянства, совісний суд...
Убивство в кар’єрі Справа Убивство в кар’єрі
100 років тому відомий італійський диктатор Беніто Муссоліні сказав: «Добре довіряти іншим, але не довіряти – зна...
Липень 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
18.07.2018 09:00:00 - Digital Finance & Technology
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитованну статтю або новину.
Яндекс.Метрика