НовиниУкраїна

На минулій сесії Рада ухвалила 2 антикорупційні закони із 13 запропонованих

29.08.2016 / 10:28
929
+A
-a

На минулій сесії Рада ухвалила 2 антикорупційні закони із 13 запропонованих

Протягом четвертої сесії Верховної Ради України восьмого скликання сесії Комітет з питань запобігання і протидії корупції розглянув 7 проектів актів, у яких Комітет визначено головним з підготовки і попереднього розгляду, із них 2 проекти актів вже набули статусу Закону. Про це зазначається у звіті про підсумки роботи Комітету у лютому - липні 2016 року.

Це пропозиції Президента до Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей подання службовими особами декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру у 2016 році" (№ 3755), яким запроваджується робота системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно удосконалення засад діяльності Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (№ 4056), яким закріплено розміри посадових окладів працівників Національного агентства, що стало додатковою гарантією їх незалежності, а також усунуто внутрішні технічні неузгодженості між положеннями цього Закону. 

Стосовно 8-ми законопроектів, предмет правового регулювання яких також віднесено до повноважень Комітету, надіслано висновки до головних комітетів з його підготовки і попереднього розгляду.

Також у звіті зазначається, що протягом п'ятої сесії парламенту Комітетом всього підготовлено 1134 експертних висновків щодо проектів нормативно-правових актів, із них 950 висновків на законопроекти, отриманы за дорученням Голови Верховної Ради України.

Серед підготовлених законопроектів 84 (8%) визнані такими, що містять корупціогенні фактори та не відповідають вимогам антикорупційного законодавства.



КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика