Юридичний супровід бізнесу
НовиниУкраїна

НАБУ отримало повноваження розслідувати злочини, вчинені керівниками апарату судів

12.05.2016 / 17:37
8536
1
+A
-a

НАБУ отримало повноваження розслідувати злочини, вчинені керівниками апарату судів

Починаючи з травня 2016 року у зв’язку з набуттям чинності нового Закону України «Про державну службу» до переліку осіб, підслідних НАБУ, додаються голови районних державних адміністрацій, радники і помічники Президента України, Голови ВР України та Прем’єр-міністра України.

У НАБУ повідомляють, що таким чином кількість осіб, потенційно підслідних НАБУ, збільшиться щонайменше на півтисячі чиновників.

Крім того, у зв’язку із введенням нової класифікації категорій посад «А», «Б» і «В», до підслідності НАБУ належать злочини, скоєні державними службовцями категорії «А» (у попередній редакції ст. 216 КПК «державні службовці, посади яких віднесені до першої та другої категорій посад»), до якої належать посади Державного секретаря Кабінету Міністрів України та його заступників, державних секретарів міністерств; керівників центральних органів виконавчої влади, які не є членами Кабінету Міністрів України, та їх заступників; керівників апаратів Конституційного Суду України, Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів та їх заступників; голів місцевих державних адміністрацій; керівників державної служби в інших державних органах, юрисдикція яких поширюється на всю територію України;

Загальна кількість українських посадовців, потенційно підслідних НАБУ, перевищує двадцять тисяч осіб. В основному це – вищі посадові особи (від Прем’єр-міністра до мерів міст обласного значення та керівників райдержадміністрацій), керівники державних підприємств, особи вищого офіцерського складу силових структур, судді усіх рівнів, тощо.

Варто зазначити, що повна підслідність НАБУ викладена у ст. 216 Кримінального процесуального кодексу України.

КОМЕНТАРІ  1 + Додати коментар
Черевко Владимир
Дуже добре, що розширено повноваженння НАБУ щодо розслідування злочинів понад  двадцятьма тисячами  українських чиновників.
Неминучість ери правосуддя в Україні donum auctoris Неминучість ери правосуддя в Україні
Утворений у процесі розгорнутої судової реформи Верховний Суд діє. Хтось називає найвищий судовий орган в Україні н...
Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом Феміда Про стан судової реформи, недоліки суду присяжних та причини невиконання судових рішень – в інтерв’ю з керівником проекту ЄС «Право-Justice» Довидасом Віткаускасом
Проект «Право-Justice» надає підтримку реформ у сфері правосуддя, серед яких - перезавантаження судової влади через...
Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику Справа Про жарт, який набув ознак шахрайства, і дещо про судову практику
Вдалі жарти – показник здорового духу людини, великий запас позитиву і ставлення до щоденних проблем. А ще гумор – ...
Травень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
ЗАХОДИ
15.05.2019 09:00:00 - Kyiv Law & Trade Forum 2019
Опитування
  • Як ви оцінюєте нове процесуальне законодавство?

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика